轉貼~~好好笑!!
 

據說，一個名叫王祥的人，曾經為了至母親的重病，而跑到冰湖上脫個精光，融
冰捉魚。
這就是所謂二十四孝或三十六孝裡面的臥冰求鯉。


如果你唸過國一公民（８３年版），一定不會忘記談孝道那一章的倒數第三頁
把哭竹和
這種事並列為「愚孝」。當然啦，包括我在內的大部分人都對公民這一科十分
不屑，若能
報生母養育之恩，使母親康復，哭出直腸或冰出凍瘡也算值得，何愚之有？之
所謂「朝
救母,夕可死已」但已經養成科學的頭腦的我們在精密思量後，終於解出了國立
編譯館教
授們對臥冰求鯉所謂的「愚」。


首先我們非常注重事實，一個會落到如此下場的人家一定不富有，絕對是家窮
苦的平常百
姓，母子兩人相依，勞動力恐怕還無法達到溫飽，此人必是個瘦小的孩子。再
來了解關係
以後，你應該不難想像當時溫度之低：畢竟人可以隨隨便便拿著籃子跑到湖中
央，湖上結
的冰一定要夠厚才行，而這樣一來當時氣溫絕對低於零下十度。


那我們就保守猜測，當時冰只有十五公分厚，而氣溫是攝氏零下十度。一個被
別人看做白
痴ㄉ小夥子跑到了湖中央，脫了上衣趴在凍死人的冰塊上。我們再假設他為了
不要凍死自
己，盡量避免不必要的直接與冰接觸，所以只讓自己的胸脯貼在湖面上（當然
，我辦不到
這個動作），而剛剛提到他並不很壯碩，所以只融出了一個直徑三十公分的圓
。再來就是
要精密正確了，關於這點，仁鴻雋先生非常的注重，甚至教你告訴人家時間的
時候還要報
上秒數（有誰的錶是真正準的呢？）。


融掉的冰底面積是半徑十五公分的圓（應該不會是圓才對啦，不過挺接近了，
何況算不規
則面積要用積分法，實在很麻煩），高也是十五公分，全部體積就是10603立方
公分，乘
上0.92g/cm3的比重，就是9755克；冰的，比熱是0.55cal/g°C，讓它升高攝氏
十度到達
熔點就要用53651卡的熱量；再說冰的融化熱是80cal/g，要讓它從冰融成水又
要780372卡
。這兩個溫度加在一起，即834023卡的熱量，約為834大卡。


接著，健康教育課告訴我們，一個人的胸部大約佔了全身表面積的百分之九。
這個數據原
本是用來算燙傷面積的，不過在此也同樣好用。這個人在冰冷的空氣中暴露著
，除了那貼
著冰的百分之九，其它百分之九十一的皮膚也同時在散發熱量。因為空氣實在
比體溫低太
多，所以照理說全身熱量散失速率應該差不多；把他呼吸所需能源忽略、保持
那個只用胸
部貼地姿勢的奇怪姿勢所需能源也忽略、思考以及其他內臟活動所需能源全部
都忽略…
他還是會在融掉那塊冰的同時，散發掉834/9*91大卡的熱量於空氣中，所以整
個過程下來
，他這個人損失了足足9267大卡的熱量，足足是一人每天所需的三到四倍。


為了力求透徹，我們知道阿祥因為母親在寒冬中生病，家裡沒錢糧食也不多，
而且古時候
的人又沒去學堂唸健康教育，所以飲食絕對不可能照課本上所說的豐富均衡，
9267大卡
搞不好比他們母子兩人四五天下來所能吃到的還要多；何況之後手都凍僵，捉
魚的手續一
定事倍功半，不知道又要另外消耗多少能源才能達到。若為了此舉而一口氣吃
光兩人半個
月的糧食，真的還不如去買條魚回家算了。如此一來他不但沒有經濟概念，而
且沒有環
保概念，真是愚。


更力求透徹一點，一卡等於4.187焦耳，所以9267大卡就差不多是38800929焦耳
，如此能
源可把五十公斤重之物一口氣舉到七十九公里的高空，或讓五噸重的汽車開到
448 公里
的時速……有這樣變態的力量，隨便就可以把整個湖的冰打成碎片了，幹麼還
要讓自己
凍個半死呢？果然是愚孝。

9267大卡其實也沒多少吧?一塊豪大雞排可能就有1000大卡了,一桶肯德基外帶全家餐,不知道有沒有五千大卡?

9200大卡很多了..:think:
一個成年人一天大概會攝取25*體重的大卡
因此70公金的成年人會攝取1750的大卡
理論值換算起 抓一隻魚就要浪費5天共15餐的熱量..

我是以純粹攝取能量的觀點來看,不過對窮人來說,九千大卡的確是不少啦!
我想這個笑話的笑點主要是在"賠了夫人又折兵"吧!:D
不過真的臥冰求鯉能消耗這麼多能量的話,
不知道將來的減肥方式會不會多一個"臥冰法",臥一陣子消耗九千大卡,等於一公斤脂肪的熱量了,輕鬆快速的減肥....話說回來,可能會先失溫致死,故事還是看看就好...

"朝救母,夕可死已........."

原文是: "朝聞道 夕死可矣."

語尾助詞的字用錯 也就算了.
中間2個字倒過來 意思是完全不樣的.
程度不夠 就不要用典 .用成這樣 ...........蠻丟臉的:jolin:

PS.我是說 這個笑話的原作者.

孔子是說:就算天一黑 就死去了也沒關係.
可不是說:天黑了 就可以去死了..........
真不知道 現在的國文老師 是怎麼教的...........:nonono:

王祥有練過氣功 :D :D :D

聽你這樣講我更覺得糟~


全句意思大略是:

如果我上午的時候聽到並領悟了一個人生道理
這道理讓我圓滿了我對人生的缺憾
那麼就算我只能活到下午黃昏時~我這一生也不算白活了(要我死也可以了)~


大意大概是這樣~你的解釋只有解了"夕死可矣"這一句而已~:o(方向還不大對)

我看過一篇科幻~《朝聞道》

講的是一個優秀的中國科學家
利用赤道上建立起的一個特殊軌道
進行一種粒子加速來探究宇宙的終極奧秘

後來遭到一個宇宙使者的阻攔
因爲這種實驗會造成一種地外文明理論中的大滅亡

然後涉及到一些究极真理的問題
使者說，可以讓每一個歷史學家、天文學家、物理學家等等各類學者
了解一個究极真理。。
但是他了解之後，也就必須選擇死亡~

然後就是這個壯觀的祭祀儀式
以及哭成淚人的妻女們和世界政治領袖們對這些人類精英的極力挽留
然後就是各種夕死可矣前的最後低吟~
哦，原來和氏璧流落到了這裡。。
歌德巴赫猜想居然是這樣~
百慕大群下面居然有。。。

然後就使一縷縷的青煙從祭壇上升起，飄散。。

這篇的篇名應該改為"24孝空想科學教室版"

我是只有解釋 "夕死可矣" 啊.
"朝聞道".......不用多講了吧.

您用的的修辭比較漂亮. 意思有不一樣嗎 ???

"朝" "夕" 都是修辭罷了.
不用什麼下午黃昏啦.
反正就是說 聞道後 就算很快就死了也了無憾恨.
絕對不是什麼"可以去死了".........:jolin:


真的要翻譯嘛:

道 是值得用生命去追尋的.

(小弟一直覺得 "道"這個字 還不要再解釋比較好........沒有什麼適當的字眼 可以替代.)