K8NNXP & Athlon 64 1.6G(2800+?)效能初探
 

主機板介紹詳見
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=266572

測試平台設定
MB:Gigabyte K8NNXP
CPU:Athlon 64 1.6G 2800+？:rolleyes:
RAM:TwinMos Bh-5 DDR400 256MB*2
VGA:Elsa MX200 :jolin:
HDD:Maxtor Diamond 8 6E040L0 40G
Power:Aopen 350W 12CMFan Verson
OS:Windows XP Professional

先來個CPU MARK跟CPU-Z 1.2A的資訊
以1.6G的時脈即有CPUMARK破200的實力實在可怕

接下來是SuperPI的成績 因為小弟早已將K7平台脫手
因此不確定52S的成績約略跟P4還有K7的那個頻率打平 還望熱心站友告知一下:shy:

接下來是PCAMRK的成績
Detail小弟有列出來請大家參考


最後是SIS Sandra MAX3的總測試...

另外還有HOTCPU所內附的Benchmark


穩定工作極限稍晚補上
報告完畢 謝謝收看:D

52sec應該是2800+等級
猜的..

empty兄! 期待你極限測試圖唷! :cool:

小弟的3000+(200*10.5)↓是50秒，提供參考

XP2500 ,超 215X11, BH5 同步, 5222, cpu mark 229, super PI 1mb 42秒, 給你參考一下!!!!!

k8這樣效能另人有點失望,怎沒試看看超頻 ,我超xp1700+超200*13
44 sec,用一年的舊板8k9ai.
不知道技嘉這片超頻好不好,如果不能超價值就低很多.

有蠻多高手
超到2g~2.8g
cpumark300~369
pi30幾秒到29秒了

比k7強很多:)

1.6G...CPUMARK破200

P4 2.4CG超到3.0G剛好200
因此K8真的很強

先別失望這麼早，別忘了他是1.6G的呀
單從Super Pi來看
您的Athlon XP超到2600(200*13)是44秒
BARTON 3200+ 是43秒(200*11)
而Athlon64 3200+ (200*10)的是42秒
如果是Athlon64 FX51(200*11) 是39秒
目前的記錄是26秒，把Athlon64 FX51超到3175(219*14.5)
其實，這就是差距了

技嘉這片板子 是nForce3 150 的晶片組
有機會超到2G以上
empty大大加油喔 ^^

別那麼失望...
還是老話一句，64Bit 的OS與軟體還還未到位...
因此 64 Bit 的效能還未真實展現。

等該到的都到後，用 64 / 32 的環境去比比吧！