PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   不好意思....容小弟問一個很蠢問題?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=263445)

papa1807 2003-10-30 09:43 AM

不好意思....容小弟問一個很蠢問題??
 
小弟最近想換過張主機板!
請問各位大大,有內建網路的有比較好嗎??除了較貴不講.. XD :p
還有!!(我知道這不應該在這裡問,sorry!! 但一起問比較快^^||):nonono:
AGP8X & AGP4X 真的差不了多少嗎(聽人家說的)???
速度差了一倍耶??
麻煩各位大大為小弟解惑!! Thx!!:like:

木木 2003-10-30 10:43 AM

有內建網卡, 最大的好處是方便, 現在有用寬頻上網或是區域網路的人很多, 內建網卡就不需另外再加裝一片網卡, 就算是日後故障, 頂多也就是透過BIOS或jumper把他關掉, 另外買一片網卡來接而已, 比較貴? 你應該感覺不出來, 大體來說, 沒有什麼明顯的缺點

至於內建網卡的品質如何, 一般來說是水準以上, 做一般的用途夠了, 但是如果你的機器是要拿來當server用, 在某些server上, 還是建議你另外買一片, 而且要好的(千元以上), 不只是CPU使用率這些小問題而已, 那類網卡自有他如此貴的道理, 而server還真的必須如此, 問題會比較少

papa1807 2003-10-30 10:52 AM

引用:
Originally posted by 木木
有內建網卡, 最大的好處是方便, 現在有用寬頻上網或是區域網路的人很多, 內建網卡就不需另外再加裝一片網卡, 就算是日後故障, 頂多也就是透過BIOS或jumper把他關掉, 另外買一片網卡來接而已, 比較貴? 你應該感覺不出來, 大體來說, 沒有什麼明顯的缺點

至於內建網卡的品質如何, 一般來說是水準以上, 做一般的用途夠了, 但是如果你的機器是要拿來當server用, 在某些server上, 還是建議你另外買一片, 而且要好的(千元以上), 不只是CPU使用率這些小問題而已, 那類網卡自有他如此貴的道理, 而server還真的必須如此, 問題會比較少


唔!!瞭了!!多謝大大o既解答!!:agree:

yoyocat 2003-10-30 11:07 AM

回覆: 不好意思....容小弟問一個很蠢問題??
 
引用:
Originally posted by papa1807

AGP8X & AGP4X 真的差不了多少嗎(聽人家說的)???
速度差了一倍耶??


8X和4X字面上是差了一倍沒錯,
不過實際上在run時,的確8X的效能比較好∼
但沒差到一倍那麼多...:)

papa1807 2003-10-30 12:52 PM

那麼...... (應該也不能在這兒問的啦 XD)
 
如果我加裝一顆ATA133的HDD??
它會被我原來的ATA100的HDD拉下去跑最低的ATA100嗎???:confused:(像Ram那樣)
我真的是不懂!!??麻煩大大們幫幫小弟一下??
感恩!感恩!XD!XD!:shy:

linny 2003-10-30 12:55 PM

回覆: 那麼...... (應該也不能在這兒問的啦 XD)
 
引用:
Originally posted by papa1807
如果我加裝一顆ATA133的HDD??
它會被我原來的ATA100的HDD拉下去跑最低的ATA100嗎???:confused:(像Ram那樣)
我真的是不懂!!??麻煩大大們幫幫小弟一下??
感恩!感恩!XD!XD!:shy:


跟另一顆HD沒關西阿~看主機板~有支援到133的話~你把新的那一顆裝上
133的排線就可以啦

stanleyding 2003-10-30 12:58 PM

那就得視你的主機板南橋晶片規格而定了,一般intel對ata支援度僅到100,sata就先不要提,因為你問的只是 ata而已!
但sis的南橋幾乎都有支援ata133,但小弟覺得即使接100 & 133的硬碟,應該目視也感覺不出來差到哪吧!

papa1807 2003-10-30 01:08 PM

引用:
Originally posted by linny
看主機板~有支援到133的話~你把新的那一顆裝上
133的排線就可以啦


回大大,我知道看要看MB!!其他回答如下......;)

引用:
Originally posted by stanleyding
即使接100 & 133的硬碟,應該目視也感覺不出來差到哪吧!


這一點小弟明白滴!! :cry:
我想知道的是HDD會不會像RAM那樣子而已(Change 一下 ^^)
即使是Serial ATA不也快不到哪去,不是醬子嗎??;)

多謝兩位大大的解答!!:like:

marifan 2003-10-30 02:39 PM

引用:
Originally posted by papa1807
回大大,我知道看要看MB!!其他回答如下......;)



這一點小弟明白滴!! :cry:
我想知道的是HDD會不會像RAM那樣子而已(Change 一下 ^^)
即使是Serial ATA不也快不到哪去,不是醬子嗎??;)

多謝兩位大大的解答!!:like:


hdd你接在同一條排線也可以各自跑自已的速度啊,不會受影響滴;至於serial hdd用起來似忽有比較快一些ㄝ…:D 不知是因為serial hdd都有8m的buffer或是說只是心理作用而已……:think:

linny 2003-10-30 02:47 PM

引用:
Originally posted by papa1807
回大大,我知道看要看MB!!其他回答如下......;)

這一點小弟明白滴!! :cry:
我想知道的是HDD會不會像RAM那樣子而已(Change 一下 ^^)
即使是Serial ATA不也快不到哪去,不是醬子嗎??;)

多謝兩位大大的解答!!:like:


RAM?change一下?:confused:
不是拉~~SATA的確快很多~更不用說下一代的SATA的速度了~
不過這些都是個人使用方面來說~~你拿ATA跟SATA拿來放MP3當然感覺不出來~
可是就備份讀取遊戲跟WINDOWS系統執行上~SATA還快ATA蠻多的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。