![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - nVIDIA雷管52.16 WHQL 3Dmark2001 SE 測試報告
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=261238)
|
---|
nVIDIA雷管52.16 WHQL 3Dmark2001 SE 測試報告
測試環境
XP SP1 Direct9.0b 3Dmark2001 SE (330) CPU:Barton 2500+ (200*11) Ram:256MB*1 (2-3-3-11) VGA:Ti4200 (275/550 及 300/650) Detonator 45.23 未超頻 G4 Ti4200 275/550 ![]() 超頻 G4 Ti4200 300/650 ![]() ForceWare 52.16 未超頻 G4 Ti4200 275/550 ![]() 超頻 G4 Ti4200 300/650 ![]() 結論:一如所料,3Damrk2001 平均低了600分。 (感覺nVidia 好像只專於 FX,Ti系列大概被遺忘了吧 :jolin: ) 影視及在 CS1.6下,感覺不出有何"驚訝"的 差別 ,不過 52.16的畫面好像變的比較黑一點。報告完畢 :p |
我跟你差不多配備
210*10 DDR 256*2 TI4200 260/523 1萬一千分 |
回覆: nVIDIA雷管52.16 WHQL 3Dmark2001 SE 測試報告
這位大大辛苦囉~~
PS: 您也是麗奈的愛好者ㄚ~~GIVE ME FIVE~!!(拍) XD |
回覆: nVIDIA雷管52.16 WHQL 3Dmark2001 SE 測試報告
引用:
我倒是覺得50.xx的driver跟4x的比起來在Jedi Acadmy下的表現好很多,原先材質貼圖會因為遠近被分為3層,除了最接近自己以外的都幾乎是糊成一團,前一張卡是7500,當時一看到,差點沒嚇壞,所以50.16慢是慢了,但是我不會回去用4x系列的吧 |
回覆: 回覆: nVIDIA雷管52.16 WHQL 3Dmark2001 SE 測試報告
引用:
---------------------------------------------------------------- 說實在的...看您的這段發言感覺很有趣:cool: ~~GIVE ME FIVE~!!(拍) XD .......(逃...) |
Microsoft Windows XP Pro SP1
Intel P4 2.4G(800) MSI 865PE Neo2-S (i865PE) DDR400(DUAL) 512 MB GeForce FX 5600 均無超, 測試亦走預設值 換DRIVER後感覺整體效能有點小進步 ------------------------------- 3DMARK2001測完畫面正常 分數從10000(45.23)變10200 3DMARK2003測完畫面正常 分數2500 FF11 Official Benchmark 2 V1.0 分數4443(L)/3050(H) |
5900SE(490/925)
|
引用:
不錯歐 有加強散熱嗎?(490/925) |
引用:
當然...沒有 :D ,跑完溫度67度吧 而且應該還可以在上... |
引用:
運氣真好... :like: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。