請問LCD螢幕有什麼缺點？
 

除了比較貴之外還有什麼缺點，有人說不適合玩遊戲，不適合看
DVD這是什麼原因？？？
:confused:

LCD的反應速度很重要，在50ms以下最好，我看過
一台康柏筆記型電腦的LCD，都會有很多殘影，不過
那是好幾年前的機種了，現在的LCD反應速度都很快
，在網咖的LCD玩起來已經沒有太明顯的殘影了，買
之前最好先看過畫面。

色彩表現不太行,
另外就是亮度的層次不夠....
以電視影像工作者的角度來說,
LCD螢幕在目前為止,
根本無法拿來做"監視器"
在LCD上看到的影像,
與回到後製時所看到的是完全兩回事,
我先生有一次拍海邊景的****時,
工作人員突發奇想,
帶了LCD去試,
結果,
在現場看"紅霞漫天",
回到剪接室一看是淺淺黃光,(色相不準)
現場的"日光夜景",(亮度寬容不夠)
回來變成漆黑一坨....
結果只好再出一班,
重拍!!
嚇再也不敢領教!!:eek:

_dora兄說的一針見血ㄚ，要是做美工或是影像處理真的不太適合[不能達到所見即所得...]
:eek:

To: Dora 姐姐
那麼用LCD來看DVD,VCD或打電玩,效果會不理想嗎?

姊姊？！
我弄錯囉，sorry;)
基本上LCD還是建議您用在一般長時間的文書處理上，如果是打電動看DVD等等多媒體或是美工處理，還是用19吋全平面的傳統CRT比較適合。

反應速度和彩度是遠不如crt,不過看過sharp的液晶電視後,感覺在鮮豔的程度上有很大的改進......看到標價後覺得改進的空間可以更大.... 10 inch $50000 coco ........

真是長輩級的配備啊。:eek:

那麼用配備有DVI輸入的LCD如何?
看VCD,DVD,打電動的效果會不會好一點?

<以下的發言經過jeanny修正>

打玩玩,看DVD,VCD
只要眼睛不會感到疲勞,
大概都不會有太大問題.:)
用什麼端子輸入沒差啦!!

但是不能拿 LCD來當"儀器",
我指的是類似上述,
需要看色彩變化,光影層次,美工成品等等....
必須"定義"光色基準的用途,
所以專業繪圖不會用LCD(至少目前),
而專業用攝錄影機的Monitor還是B&W的呢,
連彩色監視器都不敢用,
導演看的9吋彩色監視器是當整體色彩參考的,
也不會笨到完全靠它,
那次會出槌,
是因為沒料到LCD視線角度的變化影響視效如此大,
大家看到LCD都忘了"專業",
連攝影師都盯著LCD在運鏡(大忌!!),

即使傳統螢幕,
失真度還是很高,
太陽光一照,
什麼也看不到,
拍節目時是不能用螢幕所得來當結果,
想想以前拍Film,
沒洗出片子前根本沒有得看,
但是色彩&光影依舊玩出千變萬化,
(光圈差一檔,黃昏可以變成正午)
....是不能太依賴機器,得累積經驗.....

液晶螢幕目前仍貴,
而且最糟的是"壽命有限",
記得大約是5000~10000Hr(三年前的數據),
也許現在技術比較好,
會長壽些,
但是....仍舊比傳統螢幕短命,
而且,即使少開機,
壽命依舊在衰竭中......
當然傳統螢幕也一樣會自然衰竭,
可是比液晶慢很多!!

電漿螢幕好像比較好,
但是工廠不良率太高,
導致成品價格是天價,
至今猶難量產....