PCDVD數位科技討論區
第1頁 共3頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Barton 比較好?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=251316)

chijl 2003-09-26 07:20 AM
Barton 比較好??
 
撇開系統外頻 就CPU本身來講
Barton 2500+ 在測試上面沒有比 ThunderB 2600+ 來的強
那為什麼大家都會想買Barton 除了散熱比較好以外
好像沒有什麼特別好的理由吧 難道說Barton比較好超?
還是有什麼不為我知的古怪??:think:

政府立案 2003-09-26 07:29 AM
因為Barton的L2變大

realikari 2003-09-26 08:09 AM
Barton的優勢在於大量資料傳輸上頭

wusoaiwen 2003-09-26 08:45 AM
回覆: Barton 比較好??
 
引用:
Originally posted by chijl
撇開系統外頻 就CPU本身來講
Barton 2500+ 在測試上面沒有比 ThunderB 2600+ 來的強
那為什麼大家都會想買Barton 除了散熱比較好以外
好像沒有什麼特別好的理由吧 難道說Barton比較好超?
還是有什麼不為我知的古怪??:think:


同時脈同外頻下......
Barton只好一點點......
看你願不願意多花一點錢換那多"一點點"的效能啦:)

instron 2003-09-26 10:47 AM
Barton的L2為512kb
在處理數量較大的運算時候會有比較好的表現
不過與256的差異是否很明顯
要看每個人不同的使用需求了

Youfown 2003-09-26 03:17 PM
回覆: Barton 比較好??
 
引用:
Originally posted by chijl
撇開系統外頻 就CPU本身來講
Barton 2500+ 在測試上面沒有比 ThunderB 2600+ 來的強
那為什麼大家都會想買Barton 除了散熱比較好以外
好像沒有什麼特別好的理由吧 難道說Barton比較好超?
還是有什麼不為我知的古怪??:think:



因為barton比較容易上200外頻:)

chijl 2003-09-27 06:57 AM
回覆: 回覆: Barton 比較好??
 
引用:
Originally posted by Youfown
因為barton比較容易上200外頻:)


可湯姆哥有測試不是說不穩嗎?

政府立案 2003-09-27 07:09 AM
不是所有的CPU都能穩定地超頻

水藍色 2003-09-27 08:43 AM
回覆: 回覆: 回覆: Barton 比較好??
 
引用:
Originally posted by chijl
可湯姆哥有測試不是說不穩嗎?

因為他們運氣比較不好....拿道難超的:D

boss_fang 2003-09-27 09:17 AM
那請問Barton 2500+(1833MHz)和XP 2400+(2000MHz)何者效能較佳 ?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:06 PM.
第1頁 共3頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。