請問一下顯示卡的效能排名
 

請問一下各位板友
請問一下ati跟nv的一般市面上有的顯示卡
其效能排名是怎模樣的呢??
小弟剛剛翻了一下
自己排了一下
不知道對不對
煩請各位板友指教
在不考慮廠商的情形下
ati9800約等fx5900>fx5800>fx5600>g4-ti>g3-ti 500>
ati9100>ati9200>G3-ti 200>ati9000>mx440
請問是不是小弟排的這樣呢??
此外
ati9200(128)的效能是不是比g3-ti 200好呢??
不好意思
小弟對ati比較不熟 所以如有遺漏之處
是否可幫小遞補上呢??
感謝各位前輩了
謝謝大家

回覆: 請問一下顯示卡的效能排名
 

我覺得這種比較可以先有個基礎,再做比較,會客觀點!
因此不同比較基礎會有不同的結果!!
套用你寫的結果,那應該是在測3D Mark'03吧!
要不然4200怎會比5600還低呢?!:) :)

看是以分數還是以GAME來看....
這種排名沒有絕對~~:)

效能高 不代表 跑 GAME 就順 就美

記得擺脫 "數字迷思" (不管是MHZ和成績)

這樣看一樣東西 你會發現 他更有空間

:)

回覆: 請問一下顯示卡的效能排名
 

即使測3Dmark2003 9200可能還輸9000或不相上下,大概輸ti200一點點...fx5200
r9700pro也未列入

可是測2003其實對低階卡並不太有意義...

一般我都分群組...一般不見得認同這樣分
高階ati9800/9700+fx5900/5800
DX8中高階TI4600/4400
DX9中高階FX5600U+r9600pro/r9500pro
DX8中階ti4200/ti500+r8500
DX9中階FX5600/5200U+r9600/9500
DX8中低 ti200+8500le/9100/9000pro
DX9中低 fx5200 128bit
mx440 +r9200/9000 128bit是一般般可接受3D的低階
至於mx440/x5200 的64bit是給不在乎3D的玩家用的

可是比較同為使用DX8時...
ti4200又強於5600與r9600pro
略勝舊板5600u..略輸於5600u新版...
open gl底下又不同...nv會稍稍略強(但又不一定)
在單 一game上(這則討論還在第一頁)甚至有5900u只等同9600pro的狀況(價格一半)
開非等方+反鋸齒又不同...新一代的卡會勝出...
所以真要拿來比...複雜度頗高

回覆: 回覆: 請問一下顯示卡的效能排名
 

Ti4200 比FX5600U V2 快多了 (在HL2裡)