大家POST一下3D MARKS 2003的分數...
 

為了玩鬼武者...換掉了原有的ELSA 511
花了3000大洋買了一塊ELSA FX534(FX5200)
雖然聽說效能不及TI 4200...不過沒錢買...只能選擇較低價位的FX5200
不過3D MARKS 2003測出的分數，沒有想像中的低...
好像並不輸TI4200的晶片...但TI4200價錢好像較FX5200貴了不少...
所以滿頭????是因為TI還沒支援Direct 9.0嘛...還是....
我的配備如下：
CPU：AMD 1800XP
主機板：盤英 8K5A2
RAM：DDR256BMB*2共512MB一片時脈是266一片時脈是333的，BIOS設時脈設333..但實際上不知道跑多少
顯卡：ELSA FX534(128M)不過主機板不支援8x，所以實際上跑4x 驅動45.23
1024*768 32BIT 什麼反鋸齒及超頻之類的都沒開...跑了1454分...好像還過的去....
請大家POST一下自己的分數吧....還請大大指教^^

搜尋3d mark你會得到上篇有關的文章:)

好像並不輸TI4200的晶片
那是在3D Mark2003下的結果(因FX5200支援Dx9)
如果是在3D Mark2001 SE下
你就知道了TI4200的晶片還是不錯的(比FX5200好多了)
我的配備在簽名檔那
3D Mark2003 : 5083

TI4200真的不錯ㄟ


我的3DMARK2003跑4810

我有沒有看錯呀, Ti4200跑3DMark03有4810分?

My 3D Mark 2k3 score 1436

你不會看一下他的簽名檔嗎？？他又沒說他用的是ti4200啊！！

...9700np 嗎?~這樣的分數..一定有超

你看他的名片...
它是bba 9700p耶...
流口水中~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

P2 300 + R9700Pro = 3X00 3DMark03 (Ace's hardware 測) 比 P4 3Ghz HT + R9600Pro 還高 :jolin:

還有玩DX8 遊戲就知道FX5200 跟 Ti4200 的差別 :jolin: (差兩倍), DX9遊戲 只能用slideshow 來跑 (Tomb Raider 6 支援PS2.0/1.4/1.1)

想想看, FX5200 只有3 (4?)千多萬的transistor, 而GF4Ti4X00 有6 千多萬..