[問]大容量分割區~該用NTFS或是FAT32格式?
 

看一些文章說「FAT32格式分割區超過15G的話..
磁區效能會降低..最好改用NTFS格式」..真的嗎??
可是看測試文章..為什麼Winbench99這套硬碟測試軟體..
測試出來的卻是FAT32效能優於NTFS..是軟體關係呢?還是真的FAT32好?
http://www.hardwarezone.com/article...&aid=748&page=2

因為現在硬碟容量都很大..
分割容量太小的話..槽會太多..找資料不方便..
加上作業系統通常都是XP/2000..有支援NTFS..
請問各位大大~~就安全性與效能..等方面來考略..
大容量磁區的分割格式到底是用NTFS好??還是FAT32??

當然是NTFS比較好囉.....:p
FAT32沒有安全性可言.......:p

各有利弊得失 (換句話說不同角度會看到不同好處或壞處), 端看用途與個人喜好, 而且也沒規定一定要清一色~ :)

回覆: [問]大容量分割區~該用NTFS或是FAT32格式?
 

看你的檔案大小而定, 如果檔案size都是數MB起跳, 如MP3 OR 圖檔, 或數十MB的WAV檔, 甚至是影像檔(上百MB), 用FAT32會較適合; 如果相反, 檔案都是幾十K, 幾百KB, 那用NTFS較適合, 其實想用哪種自己喜歡方便就好, 沒有一定...
NTFS的最強處, 在於對檔案的權限控管, 因使用者的不同而有不同的存取權限, 這是FAT32作不到的.

FAT 的優點


在 Windows NT 下使用任何一種支援的檔案系統，都無法執行取消刪除的動作。Undelete 公用程式會試圖直接存取硬體，這在 Windows NT 下是不可行的。但若檔案位於 FAT 磁碟分割區，且系統重新啟動成 MS-DOS 模式，此檔案便可取消刪除。若磁碟機與 (或) 磁碟分割區的容量在 200 MB 以下，那麼 FAT 是最適用的檔案系統，因為 FAT 虛耗的空間很少。
FAT 的缺點


若磁碟機或磁碟分割區大於 200 MB，最好不要使用 FAT 檔案系統，這是因為磁碟容量加大後，FAT 的效能會快速降低。您無法對位於 FAT 磁碟分割區的檔案設定使用權限。

FAT 磁碟分割區在 Windows NT 下的大小上限為 4 GB，在 MS-DOS 下為 2 GB。


NTFS 的優點


NTFS 最適合用於 400 MB 或更大的磁碟。因為在 NTFS 下並不會降低效能，而在 FAT 下，如果磁碟容量較大就會降低效能。

NTFS 的可復原性設計，是指使用者在 NTFS 磁碟分割區上完全不須用到任何磁碟修復公用程式。

NTFS 的缺點


小於 400 MB 的磁碟或磁碟分割區不適合使用 NTFS，因為 NTFS 會虛耗磁碟空間。所虛耗的空間用於 NTFS 系統檔案形式，通常在 100 MB 的磁碟分割區中至少會用掉 4 MB 的磁碟空間。

目前 NTFS 並不支援檔案加密。因此，有人可以從 MS-DOS 或其他作業系統開機，再以低階的磁碟編輯公用程式來檢視儲存在 NTFS 磁碟分割區的資料。

您無法使用 NTFS 檔案系統來格式化軟碟片；Windows NT 會以 FAT 檔案系統來格式化所有軟碟片，因為 NTFS 虛耗空間的特性不適合用於軟碟片。

可以去M$找一下資料,
沒記錯的話現階段的fat32只支援到32GB的樣子,
超過就只能做成ntfs.

fat32也是能做超過32GB....
只是用硬割~如果用98附的fdisk會抓錯容量~
但是還是能分~用%的方法就行了!

其實以現在的作業系統(2000/XP/2003)、大容量硬碟來說，使用 NTFS 就可以了。

這個問題從好幾年前就一直被討論。不過琥珀覺得，以現在的時勢，FAT16/32 已經沒有太多優於 NTFS 的地方了。

以後的 Longhorn 將會採用 WinFS，所以現在用 NTFS 也無妨...

我來補充一點NTFS的優點,如果你有可能一個檔案會超過4G的話,例如:用影像頡取卡壓MPEG2的AVI檔,那一定要用NTFS,因為FAT32單一檔案有不能超過4G的限制!