[參考]標準局要求送驗引爭議 弟打去確認後的講法
 

心血來潮打去問
接電話的人說

1.如果您幫朋友買"他要的"零件(不管您賺不賺錢)==>沒關係
2.店家賣"您要的"零件==>沒關係
3.店家賣"您要的"整組電腦零件==>沒關係
4.店家幫你組好"您要的"(不管收不收組裝費)==>沒關係
5.幫朋友組好整組"朋友指定"的電腦(不管您賺不賺錢)==>沒關係
6.店家"自行列整組配備"+販售+未檢測(例如: NOVA店家牌 P4000 豪華型)==>慘了

PS. 這是弟問到的 希望網友大大們如果真的覺得匪夷所思 可以電去參考

電話在氣死人了啦，台北八月四日，台南八月六日，高雄八月七日，大家看著辦 此篇開篇文章裡

所以聽起來的感覺 私人電腦公司影響很大(不賣零件的那種)

參考~

這是對於賣整組的DIY商家比較有差吧
個人組裝應該沒有影響
不會這裡討論的人 大家都買商家組裝的吧:confused:

回覆: [參考]標準局要求送驗引爭議 弟打去確認後的講法
 

那好像對NOVA,光華有影響的是六....
如果說請店家開一份適和自己的電腦請他們裝....
寫張報價單就回歸到4....
好像就沒事了...:jolin:

所以弟才用實際發生情況問法去問
這樣比較了解限度在哪裡

參考~

這就是今天他們回去討論後的結論是嗎
有趣喔

反正最後一定是上有政策下有對策

我想政府是想確定廠商的責任吧 !
1-5都算個人要求的東西，所以出事當然不能罰廠商。
只有第六項是廠商自己推出的，如果他廣告不實(東森)，或是組裝不良就有法可罰，
對消費者應該更有保障，因為會這樣買的人應該不太懂電腦硬體。

這對店家的影響比較大吧

這裡需要搞清楚一點
標準局要檢驗的不是廣告和組裝品質
他要做的是"電磁相容檢驗"
所以一般而言是很難看出對消費者有什麼保護
特別是對DIY的個人用戶而言
他是不管制的
代表他們根本就不認為電腦自己組裝會出現問題
但是卻說店家組裝會出現問題
這實在是很奇怪的邏輯
如果消費者為了省下那筆檢測費而考慮自己安裝
但是他的硬體組裝能力卻不見得足夠
這時反而更有危險性產生
還不如維持現在的情形
讓店家先幫這類型消費者組裝完成
這才是這類型消費者真正需要的
政府應該做的還是把所有的零件好好的進行檢驗
不要做重複的事情了

對策其實我剛跟我同學無聊嚴究了一下........
跟本就很好解決
商家只要送檢一組
然後在報價單上列送檢的配備在旁邊
再來把該店有的"零件"照類型排在排在送檢那組旁邊
店員告知消費者，店家自已送檢的比較貴，消費者自已選的比較便宜........
這樣不管會不會組裝的消費者
一樣都可以自已指定一套零件
反正要不要給店家組裝都沒差不用罰錢
真的懶得選就花大筆鈔票
這不就結了...........