ELSA TI4600 與 青雲5900經濟效益比何者為高
 

因為朋友有一張ELSA TI4600 第一批的貨當時13500元 賣我6000元(不知會不會太貴)
但看過現在各家顯示卡GF4TI系列好像用料沒它好(只是推測)
若就較新3D遊戲和看VCD來說兩張卡何者為佳因為在考慮中
煩請指點

回覆: ELSA TI4600 與 青雲5900經濟效益比何者為高
 

你拿 Ti4600 來跟 5900比..............一個是多邊型生成率大約一億左右,一個是大約三億個多邊型......:jolin:
如果從遊戲層面考慮當然不用說了....有錢就買 5900
而從價位上....5900市價目前還在一萬四多到一萬五....你說你朋友那張Ti4600賣你6000?? 如果你預算不到一萬,5900不用考慮了
要應付越來越真實吃硬體越來越暴力的遊戲........當然是5900是上上之選..
你能想像開4XAA之下 5900在 3D Mark 2001還能有一萬左右的分數嗎...@@
Ti4600不開4XAA還可以順暢玩目前的遊戲,開了之後要是你對遊戲張數要求嚴格,會玩不下去的
最後你問到撥放VCD.........那選擇 FX 家族的比 GeForce4家族的好(如果你不想用ATI的話啦....因為ATI很多人稱讚它的就是它的2D&3D畫質都比 GeForce4 好)
:think:

在下選!!
 

在下選Ti4600

因為價格.....

之前我用過一張ti4600，
個人的感覺是：看你個人玩遊戲時的設定以及你所玩遊戲的類型。
我用ti4600時跑某些遊戲解析度開1280*1024就算不用aa也一樣lag很兇；但是反過來說，如果你不是常玩暴力3d遊戲，或是解析度都是用800*600最多1024*768的話ti4600也是個不錯的選擇。
如果說到c/p值的話，個人覺得我所用的9700np撼訊卡還不錯，8000左右的價錢，小超一下又差9800不多，又支援dx9，未來性比較好。
不過說實在的我對於ati/nvidia的2d、vcd畫質沒什麼感覺，因為我大部分是看dvd，感覺差不多，至於什麼桌面、2d的畫質，看得出來算你厲害，看不出來也是正常的啦…不要把它神話了（我是用17吋dvi介面lcd）

R9700np要超到接近R9800Pro相當困難(需要極佳的手氣)
就算是碰到用三星_2.8顆粒的記憶體也不一定能上到340
之前魔神大團購的那一批大家記憶體的極限普遍都只到320~330間
GPU的差異更大,從320~380的都有
但就算是最倒楣的情況也都能跑到R9700Pro(325/310)的水準
最佳C/P值仍然當之無愧啊!!

請注意喔…
我是說“小超一下又差9800不多”，
不是“小超一下就跟9800差不多”…
這二個差很多滴 :D

偶覺得..
 

若是第一版的ELSA 925，那的確用料很好
但光華紐X這塊報價8800元（雖然不曉得有沒有貨，用料肯定沒第一版好）
您朋友買第一版的925的確是花了不少錢....
但若要轉讓給您這位朋友....小弟不認為友情價要到6000元....:p
若價錢能再低一些....應該很值得考慮:D
況且還有5年左右的ELSA保固呢

劣者的國文太癟腳了!! > <