200NVS V.S G550
 

各位前輩好，常常看到200NVS比G550強，因此小弟特地去標了一塊康伯的裸卡來試試（4000大洋），今天小弟的200NVS AGP版剛剛入手，馬上把我的G550換下試試，驅動程式也將內附的光碟裝上去了，G550的也移除乾淨了，但是，我怎麼也不覺得熱騰騰的200NVS的2D畫質如同前輩們所說的強過G550，了不起平手罷了...小弟試過單螢幕（EIZO T57S）跟雙螢幕（皆為CRT），並沒有比G550出色的表現，難道，小弟看到各位大大說的G550跟200NVS是不同世代的產品..看錯了嗎...？？還是說驅動程式的問題呢（XP）....唉！若不是我誤會它.....看來這個週末就會將200NVS拋售了....嗚嗚∼

回覆: 200NVS V.S G550
 

建議你查一下版上得文章關於G550與nvs200。

建議不要賣掉這樣的好卡，如果是crt的使用者，那nvs200應該可以再撐個兩三年。

況且2D這種說法要由很多角度評比，所以只說2D畫質的輸贏比較不準，至少在顏色上要調整到一致才能做所謂的比較。

小弟是買ELSA nvs200 agp版的，用了之後很滿意，害我又想要敗 ELSA nvs200 PCI來用(真後悔當初沒買PCI版本...:()

回覆: 回覆: 200NVS V.S G550
 

小弟想請教幾個問題.....
市面上的200NVS都是同一家製造商代工的嗎？！例如麗台跟ELSA的200NVS跟我手上這塊跟站上網友買的康伯代理的，是相同用料嗎.....還是有所不同，因為我看代理商售價不太一樣..；那，我的驅動程式需要去找最新的嗎，還是附的光碟片就行了呢？？
另外AGP跟PCI版本的輸出表現會有差異嗎....謝謝，感激不盡

To Bryan_C：
康伯？？啥康伯？？
是Compaq還是Compro？
NVS 200/400是MSI幫nVidia OEM的，但是國內的代理商有麗臺和"台灣"ELSA。
跟您講的"康伯"有啥關係呢？不懂？？:confused: :confused: :confused:

回覆: 回覆: 回覆: 200NVS V.S G550
 

小弟不清楚是compaq or compro，但驅動程式應該都可以用官方版的。

只是重要的是卡上得濾波電容。

至於agp跟pci應該是無差，但可能要問Edsel兄和LukeLo兄了。

小弟只是因為agp想要插3D加速卡，而pci用nvs200

...確定....是Compaq.....我的200NVS是跟alain大大買的，至於alain是怎麼購得的我就不清楚了，不過這不重要，我只是想知道我的眼睛出問題了嗎？？呵呵，就個人「直覺」來觀賞，200NVS跟G550的畫質真的沒有如同前輩所說的，獲得壓到性的差異，除非，我的EIZO T57S還不夠力來襯托出200NVS的光芒...？？

回覆: 回覆: 回覆: 200NVS V.S G550
 

2D顯示品質完全相同...
但是PCI版因為匯流排傳輸頻寬較低...
所以3D分數會比AGP版還低(約是AGP的75%)

以上是HJP說的，與我無關

我也在肖想這張卡:D
等我買到後就可玩雙DVI輸出
看是L365比較好還是Sharp1620比較好

To Bryan_C：
哦？T57S。
這曾經是一顆相當好的螢幕，但是，要測出G550跟NVS 200的差異，請用可以跑
1,600x1,200@85Hz以上的巨獸（巨獸是男人的浪漫啊啊啊）才會明顯。如果只跑1,024x768或1,152x864@85Hz，你根本看不出這兩張卡的差距。你只能看到NVS的顏色表現跟G550的調性不同，且可以利用nVidia的驅動程式內的選項調整到調性接近，如此而已！
:rolleyes:

謝謝！這樣我明白了，原來1280 X 960 85HZ也比較不出來G550跟200NVS的差異，也許，是我對它期望太高了吧，原本由GF3 TI200換到G550還一陣驚豔的說，想說再由G550進化到200NVS會如同真紅眼黑龍進化到青眼白龍般的期待...唉∼挺失望的

To Bryan_C：
沒關係。之前手上的Compro GF4 Ti4200和Matrox G550在Philips Brilliance 109P20上，就是跑1,280x960@85Hz，清晰度一樣好，不過顏色的調性完全不同.................:jolin: