聽順x店員說..CRT反應時間只有1MS喔!!
 

是這樣嗎?

LCD都在16~25MS
CRT只有1MS

技術完全不一樣吧 @@
反應時間是因為TFT的技術是用液晶
所以 不能這樣比吧
而且對CRT來說 那應該不是比較的重點哩

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
那大概是順發牌的吧

這麼一說，我倒好奇起來了…

我覺得CRT的反應時間就是他的更新率吧。:confused:

買CRT不用考慮反應時間
LCD才要 考慮反應時間 最近出來的大都16 25ms 但也有更慢的...

CRT的反應時間就是他的更新率...這應該不會錯

60Hz...約16ms
75Hz...約13ms
85Hz...約11ms
100Hz...約10ms

但還有1個重點...CRT的反應時間固定.LCD則不固定

LCD外面標的16ms那是最短的反應時間.其他色彩轉換時可能會超過也不一定

所以就算是16ms的機種.還是有人看的出殘影...

感覺上ms好像不是如此的高:confused:

成像原理不同....

LCD的殘影是基於液晶本身Tf的關係造成發亮中的點太慢消失被肉眼察覺...

CRT是用掃描成像的.....你算出來的那些是每掃描出一個完全的畫面需要的時間
把CRT垂直掃描頻率降到極低,如43Hz(interlace)...然後拉拉網頁...撥撥影片...
其實也看不出有什麼所謂殘像的情形發生,閃的讓眼睛很難過倒是真的@@
以靜態畫面來說,掃描越快,畫面越不會閃爍,一般而言肉眼在超過72Hz以後對靜態畫面閃爍的感受力就不是那麼強了
但是動態則以每秒畫面的FPS數來看...以一般來說,通常超過30FPS就不會感到不連續
實際上甚至低到24FPS都不會明顯的感到不連續的情況...
所以..假設以下幾種情況:
1.30FPS / 30Hz --> 狂閃,動作依然連續
2.30FPS / 20Hz --> 狂閃,幻燈片(有些格數沒撥不出來,造成部分不連續)
3.20FPS / 75Hz --> 不閃,幻燈片(顯卡不夠力測3DMark時常見的情形)
4.30FPS / 75Hz --> 不閃,動作連續
5.100FPS / 75Hz --> 不閃,動作連續(實際上肉眼並沒有看到100張畫面,
但是仍看到75張,依然遠大於24張)
所以殘影問題,由以上的觀點來看在CRT上應該是不成立的
因為所謂的殘影是指上一個影格的畫面來不及消失
讓肉眼在這個影格已經撥放出來之時還看到前一個影格的畫面
所造成的現象,而CRT式掃描成像,就算掃描頻率低於畫面格數..
看到的只是不連續的畫面,而不會有殘留影像還留在磷光質上發光...
所以說CRT沒有殘影的問題...

回覆: 聽順x店員說..CRT反應時間只有1MS喔!!
 

不到1ms
CRT磷光變案的時間約為數十micro sec.
所以大約是0.0xms

原來如此...受教了