原來可以這樣....
 

這種****信原來除了可以拿來騙人...

原來也可以拿來抓壞人...

不過看到這種通常我是不理的..
----------------------------------------------------------------------
21年前姦殺少女 口水封信洩底
編譯彭淮棟/美聯社西雅圖二十九日電

不久前，美國新澤西州人亞坦接到一封集體訴訟的信，信裡說一批人興訟向政府追討超收的停車費，有意共襄盛舉的話，請他簽字，用寫妥回郵地址的信封寄回表格。官司看來煞有介事，亞坦不疑有他，用舌頭舔信封封緘後寄出，等著領錢。回音5月21日來了，不是錢，而是逮捕令。原來回信是寄到西雅圖一個警局，探員採取封口上的DNA，和一名姦殺案死者身上的****比對，一件警方束手21年的沈案就此偵破。

1982年某夜，在華盛頓州馬格諾利市一處社區，有人看見當時14歲的亞坦推著手推車，車上擺只大箱子。次日，13歲少女克莉絲登陳屍四條街外一家店鋪後面，先遭強暴，然後勒死。

警方找亞坦問話，他辯說他那晚是用手推車偷左鄰右舍的木材。他被列疑犯，但罪證不足，未被起訴，後來搬到東岸的新澤西州工作。去年，華盛頓州警方使用最新科技，從克莉絲登身上發現的****採出DNA，重新積極追查亞坦。

一般作法是派員千里迢迢到東岸，全天候跟蹤亞坦，等他吐口痰或丟菸頭來採DNA，但警局預算寒酸，又只派兩名探員負責此案，沒錢沒人，兩員絞盡腦汁，想出集體訴訟之計。

35歲的亞坦說，他接到那封信，全無疑心，心想可拿意外之財，信不回白不回，沒想到中計。美國各地警方辦案，巧計百出。有人接到信，要他們到某地領取退稅，或領抽獎中的車輛、現金、球賽門票或運動鞋，人一露面，就被警察手到擒來。
----------------------------------------------------------------------

未經過當事人同意而想出這個方法的確很新鮮
但是請問這樣子的取證能夠在法庭上作為證據嗎?
如果嫌疑犯辯說那不是他的口水那警方不是也白忙一場?
畢竟不是當場看到他有舔信封口
如果真的要採樣DNA時為何當初做調查時不順便採樣?
很好奇這個案子是否有足夠作為定罪的證據
:)

剛好可以寄信給身在國外的陳由豪
通知他中了樂透頭彩
麻煩他趕快歸國領獎
等他回來了後就給他...:agree: :agree: :agree:

你想太多了吧
他現在人都被逮捕了
隨便抽個血驗個DNA，這還賴的掉嗎？？

我想... 這個問題在於...

你總不能跑上街然後隨便拉一個人過來..

跟他說... 我懷疑你是嫌疑犯...

然後把你的手戳一個洞..

拿幾滴血.. 然後去驗 DNA....