車禍筆錄當天做的不算?十幾天後要再重做一次???
 

前事在這篇...

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=211284

從5/18開始說
剛開始處理的員警
要我們盡快合解
否則當天也要作完筆錄
然後五天內合解不然就送件到法院
當天上午十一時發生車禍

下午兩點左右去醫院檢查完上藥
雙方就去警察局做筆錄錄口供

5/21
晚上七點調解委員會
對方事先打電話來問過三次,已經非常確定5/21星期三晚上七點
到了七點半才打電話來說要上班到八點多,到了也要九點多
要私下談

我方也沒有要求什麼
對方說他負債很重,只能賠醫藥費,跟把機車載回去修
我方總是想說肯負責就好,也沒多要求什麼

5/22
說要來我家探病,到了晚上八點也是打電話來說上班太忙沒空過去

5/22
肇事者打電話來說要送件就送(一改他先前一直說要合解,但不想談的態度)
警察打電話說該送件了
需要行照跟診斷證明書就好

5/24
去醫院要開診斷證明
但醫生說星期六日沒有行政人員要等星期一
打電話連絡警察後
警察說那星期一開好送件
十幾分鐘後警察打來
說:那改成星期三好了
我方怎麼那麼愛告?不去合解?
我爸說:對方闖紅燈撞人,合解不是遲到就是沒來
而且連一句慰問的話都沒有
警察說:那你們去找他合解阿?
我爸說:考慮看看

真怪,前後不到十分鐘態度改變好大
而且警察只連絡我方?
還要我方去跟肇事者談?
肇事者都不想談了...

5/29
肇事者還是一通電話都沒有
第一次碰到原來闖紅燈撞人
可以只說要合解,說不合解也不怕告

晚上終於知道原因了
送去刑照跟甲種診斷證明書
警察說:你們怎麼那麼愛告
又說:對方不是有派保險公司跟你們談嗎?
(奇怪,對方打電話來大概三到五通,都是問調解委員會的時間跟送件的事)
警察怎麼會冒出這句話?
然後又說先前5/18當天筆錄跟口供不算
你們要告可以,筆錄跟口供都要重做

不是我愛猜疑
但是這樣未免太過誇張了吧?

當天有沒有完成正式的筆錄 ??
有 , 就不要理他 , 要求他照當天的資料去處理 ..
當天有沒有製作現場圖 ??

可能杯杯想多一事不如少一事 :think:

若杯杯不想移送法院,
不曉得可否自行去法院按鈴申告否 ??

可以的話, 跟杯杯講一聲,
寄存證信函給肇事者, 限幾天內出面和解, 否則法院見,
再來去法院了,
只是要先告刑事?? 還是先告民事??
或先告刑事成立再要求民事賠償 :confused:

看了你的事...想起了以前的年少輕狂...
現在快退伍了..果然越老越怕死=>怕死的不明不白

5年前學長帶隊去玩...騎單車...原本想環島...從台北出發
但在坪林有同學被遊覽車撞(壓傷腳)車子爛掉...打電話叫警察處理..
警察愛理不理的..急著想走...說等救護車來他就要下班了...下午5點左右...
學長跟他去坪林警局做筆錄...後來等救護車載去台北的醫院...前後大概半小時
隔天回事發現場想保留證物..卻發現爛掉的單車不見了(當時丟在路邊)
過幾天同學父母多次打電話詢問警察肇事人怎都沒消息...後來請議員出面協調
才知道筆錄被改了(警察跟遊覽車司機)遊覽車司機變成"路過救他的人"...
最後也不了了之...自認倒楣...

後記:當時遊覽車上有幾十個阿公阿媽...如果有人能當證人就好了...
大一就學到了人生大道裡.."警察不可信...求人不如求己..."

回覆: 車禍筆錄當天做的不算?十幾天後要再重做一次???
 

要不要合解是你的權力
不要聽他在說什有的沒有的
稿不好有內情
比如對方有認識當警察的
打電話到警察局要求幫幫那個撞你的人
或者收了什麼好處
這些都是何理的懷疑
你不覺得好像都在幫那撞你的人說話嗎
收驚費 別想免掉
這個你沒跟他要
白白被他撞了
收驚費是很合理的
以你自己最有利的去做
警察的話聽聽就好
私底下要在去問人問律師
刑法 民法 幾條 幾條
規定的很清楚 自己查一下就知道了
你首先要經過地方法院第一審判決
對方不服 他可在上訴
頂多第二審 就 ok 了
這不是 懸案 很快就判下來了
小心報告被動手腳
如覺得怪怪的
警政署 不是有什麼 督察室嗎
直接去那邊走一下 如果警察有在報告上動你手腳
這叫做偽照文書 是公訴罪
公務人員偽照文書 罪更重

回覆: 回覆: 車禍筆錄當天做的不算?十幾天後要再重做一次???
 

我也是這樣覺得...

去警政署的網站看看http://www.npa.gov.tw/maindefault.htm
他們好像有列出 "當您覺得有匿報、遲報、虛報等情事發生
，可向民眾服務中心提出申訴，電話：0800-018110"

地方分局可能是想多一事不如少一事
當然也可能是肇事人與分局的甚麼人有關悉
但是要是從上面下來查的話
他們也不太敢太過囂張

另外...該找律師的話就不要等
免得先被警察給騙了...以後再補救也來不及了...

回覆: 車禍筆錄當天做的不算?十幾天後要再重做一次???
 

沒這種事 車禍事故的追溯期是六個月
這六個月內 你啥時想告他 都可受理

最近才碰到一件 不過我的事件沒有人員傷亡
應該只有民事官司可打
事故鑑定出來 我沒有肇事責任 對方責任100%

修車修了三萬六
現在想先找調解委員會
若對方太皮 就告他民事賠償 順便求償精神損失
與工作不便損失

提醒大家.
做完筆錄, 簽完名後.
一定要拿一份影本.
這是權利. 以免被事後竄改.
很多車禍的當事人, 都跟地方員警有認識的.
誰知道他們會幹什麼事情.

拿筆錄影本, 現場圖影本, 多洗一份相片是當事人的權利.
建議一定要作. 不要相信那些警察.

多年前內人發生車禍.
對方是在地人, 自然跟員警會有些認識的關係.
在鑑定會上頭, 該員警說完, 就被鑑定委員警告說話不要偏頗.
這就是我們有留資料備份的好處.
天知道, 當初我們要是沒有堅持, 筆錄可能會長成什麼樣子? 相片會不會少了幾張?
ps: 當然在要資料時, 該員警的態度並不好...

謝謝大家的意見...

我剛想
kue20000兄
修改筆錄是有可能的


當天應該是有現場的照片
圖我不太清楚
因為已先被送去醫院包紮...

當初對方都是委婉的說他看到黃燈衝過去已經來不及了
也說撞到我時他那邊是紅燈
但是如果修改我這方面並沒有用,因為沒有我的簽名跟蓋章
如果對方去修改他的筆錄再錄一次口供
改成是闖黃燈不小心撞到的
那不就穩贏的變成輸的...
責任變成一半一半

想請問一下
車禍當天錄的筆錄跟口供,也有簽名蓋章
這樣需要上法院前要再錄一次嗎?
有這個道理嗎???

警政署網站剛有去看過
也知道那個電話,非常謝謝

不過我覺得如果是對方去改他的口供跟筆錄
那就有可能查不到了
唉唉...社會真是黑暗..............

不需要 , 此一行為 , 已經完成了正式筆錄的動作了...

另外 , 上面有網友說要把筆錄影印一份當作證據 , 這 ....
好像不行吧 !!