![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - [分享]Futuremark 3D效能測試個人新紀錄!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=209977)
|
|---|
[分享]Futuremark 3D效能測試個人新紀錄!
測試平台概述:
1.Intel Pentium4 2.4C (O.C to 300x12=3.6GHz @ 1.60V) 2.Asus P4P800 Deluxe Rev:1.02 (Bios:1004) 3.TwinMOS PC3200 256MB x 2 (DDR266, CL2.0-2-2-5-4 @ 2.85V) 4.Gigabyte GV-R98P128D (O.C to GPU:446MHz / MEM:385MHz Nomod) 5.Western Digital WD Raptor 360GD Serial ATA HDD 6.Microsoft Windows XP Professional w/ SP1a & DirectX 9.0a 7.ATi Catalyst 3.4 個人Futuremark 3DMark2001SE新高!!!:D ![]() ![]() ![]() 個人Futuremark 3DMark2003新高!!!:D ![]() |
回覆: [分享]Futuremark 3D效能測試個人新紀錄!
豆大你是不是寫錯啦
GPU:346======>預設不是就已經380了嗎 另外關於這次的成績在次突破的關鍵是在於哪邊呢 跟之前差在哪邊呢 可以說明一下嗎:D |
hooo1兄:
3DMark2001SE受處理器時脈高低影響頗大 因此處理器時脈由3GHz增加到3.6GHz就足以影響分數甚鉅 當然由200MHz提昇到300MHz外頻的影響也是有的 3DMark2003由於對處理器時脈的高低較無影響 但時脈的提昇或多或少都會增加些分數 而外頻的提昇可能是影響較大的關鍵...:) |
回覆: 回覆: [分享]Futuremark 3D效能測試個人新紀錄!
引用:
是我眼花了嗎?? 我看怎麼好像GPU是446??:confused: |
引用:
阿豆大::) 據弟所知cpu時脈只會對3dmark03的gt1造成影響 而gt1的比重又非常低……so…提升cpu時脈影響真的很小 用戶評測實際遊戲效能用3dmark2k1還是比較適當(在dx9滿地爬之前:() |
DDR 266 ??
如果用DDR400會不會再創記錄呢?? |
引用:
應該是筆誤啦~~~看清楚點...他前面有寫PC3200喔 只是不知道哪一個是正確滴??:confused: |
引用:
勤茂DDR466...:sleep: |
這樣的硬體配備拿來跑遊戲應該會粉爽.....:p
|
R9800已經超到極限了嗎:D
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。