對於反應時間及每秒張數的一些疑問
 

還請多多指教... :)

如果是反應時間 40ms 的液晶螢幕，也就是說等於 25FPS，
假設使用較好的顯示卡，在某遊戲中運算可達 1xx FPS 的話
，那使用者看到的到底是 25FPS 亦或是 1xx FPS 呢?當然我
知道超過一定數字的張數肉眼是分辨不出來的啦...

我覺得應該是 25FPS 吧，但不敢確定，只是如果是這樣的話
，那是不是代表太好的卡也無用武之地呢?

PS：在這一堆比我懂得玩家被停權之際發問...真尷尬呀 :shy:

呃.....
看了你的問題我思考了一下:think: :think: (應該有30秒吧)
我不是啥電腦高手
不過我好像發現你的觀念有錯誤的地方

就以你說的反應時間 40ms 為例子：
LCD 的反應時間所指的是
他在收到顯示卡給他的訊號 40ms 之後
LCD 才會將電腦所要顯示的畫面給顯示出來
so...反應時間跟 fps 好像沒有直接的關係吧...

『更新頻率』才是主要的關鍵吧


有錯誤的地方也請其他人幫忙糾正一下:p :p

喔...是這樣嗎?那我先前的觀念還真是嚴重錯誤呀...:nonono:

不過話說回來，LCD 的更新頻率也都是固定的...我不懂
的東西還很多吧... :agree:

那... Tr(打亮時間). Tf(熄滅時間). 又是怎回事?

人家都說Response Time = Tr + Tf

人家都亂說的囉?

您的也錯了
是經過TR的時間呈現出完整的正確畫面 然後經過TF的時間完全消失

無意見

簡單說 反應時間不夠快時就會在畫面物體移動產生殘影 就這樣

既然有人提出,我也順便問一下心中的疑惑
 

我之前就想到一個問題,但是問身邊的人都沒人理過我
人的眼睛不是 30fps 以上就會因為殘影效應，而把影像當作連續動作的?
這不也是電視的原理?
那螢幕到底能不能顯示到 30fps以上，理論上應該不是眼睛能看得出來吧?

之前的網友有提過,我引用如下:
“簡單的換算下，要滿足30fps的黑白連續畫面，需要1000/15=66.67ms的反應時間；同理50fps影片需要40ms、60fps影片需要33.33ms的反應時間。”
這就有趣了：
第一、那要用肉眼鑑別LCD反應時間是否低於40ms，要看 50fps還不覺得連續的人才行 (這已經遠大於30fps)
第二、那低於66.67ms反應時間（足以顯示30fps的連續畫面）, 一般使用者看不看得出差別呢?

以前沒把 "fps" 跟 "需要的反應時間" 作比對,一放在一起，發現這個值得探討的問題......

或者我的觀念是有問題的? 我的盲點在哪裡?
感謝釋疑....

請問各位,我的lcd在某些情況下會有殘影的產生,像是看信件捲動的時候...
,但是看影片卻不會,有文字的地方就比較明顯
還有一些情況
1.用acdsee看圖片,放大全螢幕,要上下移動的時候lcd的畫面會有閃動
2.在po文章,把字key in 進去時也會閃動一下

不知道是不是顯示卡的問題???

LCD : IO-DATA A15CE (反應時間 25ms)
顯示卡 : Nvidia Riva Tnt2 32MB

回覆: 既然有人提出,我也順便問一下心中的疑惑
 

沒人理我呢 Y_Y
是這問題不重要?
我問的不清楚?
不想理我?
還是真得沒有人知道啊 ?

請問各位,我的lcd在某些情況下會有殘影的產生,像是看信件捲動的時候...
^^^^^^^^^
,但是看影片卻不會,有文字的地方就比較明顯

用滑鼠的滾輪,手指滾一下不到0.5秒
可是畫面可能就移動半個螢幕以上的高度,就1280x1024而言
就算移動了512pixels好了
如果每移動一個pixel的距離畫面都有確實傳到液晶螢幕上,
而要被正確顯示
則需要512次/0.5秒 =1024 fps
1/1024 =0.000977 sec/次 = 0.97 ms/次

目前最快的LCD不過16ms/次

我這樣想有錯嗎? 3Q

突然想到
crt螢幕垂直掃描頻率60Hz也沒看到殘影
1/60 = 0.0166 sec/次 = 16.6 ms/次