PCDVD數位科技討論區 - KT400A效能直追雙通道

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - KT400A效能直追雙通道 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=198731)

j811075

2003-04-08 06:40 PM

KT400A效能直追雙通道

轉載超頻者天堂
http://www.overclocker.com.tw/artic...cle.asp?id=1345

ICEFTP

2003-04-08 06:44 PM

上次看到的測試不是大多輸nforce2 DC-DDR400嗎?
怎麼一給OCTW測就全贏了，不解...=.=

到底那個測試才是真的???

barbarian

2003-04-08 06:54 PM

那是因為...................................

Gigabyte 7VAXP-A Ultra主機板的CPU外頻部份，預設的頻率高達170.52MHz。

orinsinal

2003-04-08 07:00 PM

引用:

Originally posted by barbarian
那是因為...................................

Gigabyte 7VAXP-A Ultra主機板的CPU外頻部份，預設的頻率高達170.52MHz。

主要原因是oc天堂測試人員那些大頭，不知道把nforce2要用DDR333來運行
效能遠比ddr400來的好。
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1807
好個台灣最大硬體評測網站，這下可是作了免費的宣傳了。

ICEFTP

2003-04-08 07:00 PM

引用:

Originally posted by barbarian
那是因為...................................

Gigabyte 7VAXP-A Ultra主機板的CPU外頻部份，預設的頻率高達170.52MHz。

難怪，又來這招偷灌水的功夫
一下沒注意到差點就被唬到了

ICEFTP

2003-04-08 07:04 PM

引用:

Originally posted by orinsinal
主要原因是oc天堂測試人員那些大頭，不知道把nforce2要用DDR333來運行
效能遠比ddr400來的好。
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1807
好個台灣最大硬體評測網站，這下可是作了免費的宣傳了。

你說的應該是同步化的測法吧

不過在偷灌外頻的情況下
應該是這樣比最好沒爭議
VIA KT400A CPUFSB333+DDR333 VS nVidia nForce2 CPUFSB333+DC-DDR333
VIA KT400A CPUFSB400+DDR400 VS nVidia nForce2 CPUFSB400+DC-DDR400

DRAM參數也得設成相同

orinsinal

2003-04-08 07:13 PM

引用:

Originally posted by ICEFTP
VIA KT400A CPUFSB333+DDR333 VS nVidia nForce2 CPUFSB333+DC-DDR333
VIA KT400A CPUFSB400+DDR400 VS nVidia nForce2 CPUFSB400+DC-DDR400
DRAM參數也得設成相同

nforce2晶片組只要非同步下的運行就會效能下降
ddr266>ddr333；ddr333>ddr400之類的
這跟VIA的晶片組不一樣。
所以就算nforce2跑DDR333下還是能勝過KT400A跑DDR400

ICEFTP

2003-04-08 07:17 PM

引用:

Originally posted by orinsinal
nforce2晶片組只要非同步下的運行就會效能下降
ddr266>ddr333；ddr333>ddr400之類的
這跟VIA的晶片組不一樣。
所以就算nforce2跑DDR333下還是能勝過KT400A跑DDR400

這個我知道呀
所以我覺得都測同步應該是最公平的^^

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。