買了一顆900NF，但發現它只能到1152*864，再高的話，就會有點模糊（我是用WinFast S320II的卡），而我想要的1280*1024甚或1600*1200解析度則是非常可惜的糊掉了。900NF的效果，在我看來，比我之前用的那顆PT775效果還差，真是不知該怎麼說才好？！

因此，我想要再買一顆P95f，要求是只要它的效果不比900NF差即可。我看了P95f的規格，是很漂亮，而也看了前輩們對P95f的評論，想要知道：是否有同好比較過900NF與P95f之間的優劣？我是知道說View sonic系列的若有BNC的話，可以兩個按鍵即可在D-Sub與BNC間切換，這對我很重要。

會不會是顯示卡的問題???或是設定有問題呢???

我試過了S320II、S325、G400，在我看來是都差不多，
是否是monitor本身也要調校一番呢？

顯卡一定有差~~

我也是用900nf 配g400上1280可不糊

之前配m64 1280不能看

當然螢幕也要好好調校~

不可能剛買就調的很好1-3個月 就會熟悉調校了

p95f有bnc呀
我也是剛買一個月左右吧
上星期viewsonic換了台新的給我
不過去賣場看到900nf還是覺得蠻心動的
當初也是我的目標之一
並不是不滿意p95f
只是我好像變成升級狂了
一直換配備
從去年11月的c600 oc 1080
12月 doron600 oc 1000
1月的 tb750 oc 966
到二月底的 tb800 oc 1000
幾乎每個月都賣掉再換
浪費好多錢...
二月底也換了兩台全新的mag 810fd
不過好怪,mag 810fd的螢幕報價都好貴?

我是用 900nf 配 marvel g400 ramdac o'c 340,
目前的解晰度 1600x1200 @85hz,
我覺得蠻清楚的, 朋友看了只抱怨字太小,
他是用 三隻鳥的 配 ati aiw

我試了用G400來配900NF，果然有差，清楚多了！
看來，還是較專業的G400有較好的效果，多花點錢
還是有差的哩！

另外，照上面仁兄所說的，不就表示900NF的效果（
在1280*1024甚至1600*1280）應該是比P95f來得好？
實在螿想買一台P95f回來看看品質是否會與三鳥之前的
PT775一樣，只是那又將是一比高額開支！？

不過我用900nf

快4個月~~配g400最好的搭配是1024*768~

會覺的98的開始 字很好很青析~

1152 聚焦開始不行~~但還能接受

900nf畢竟賣的不貴~~只能說cp值不錯

不能和p96 pf90比

還有我覺的三星的服務很不錯~在此強調

我是用 900nf 配 marvel g400 ramdac o'c 340,
目前的解晰度 1600x1200 @85hz

我也超過g400 ramdac

有差的是~ramdac 在 1600*1200 上2級才有更高的

顯示頻率(說明書有寫)~~除非你有用到1920*1440~不然沒用

900nf只到1600*1200

so我超幾天又改回來

上面仁兄你用arvel g400 應該不要超

顯卡區有人po超marvel g400 超1超壞了

marvel g400 卡很貴要愛惜

我的 marvel 如果還超壞, 那就真的該打屁屁了,

marvel 原先用的散熱片被我"請"了下來, 換上了藍色小鳳梨, 散熱膏用那個含銀的,(牌子忘了就是長得像針桶的那個)

後來又郵購 6片鋁製的散熱片, 用散熱膏直接黏在記憶體晶片和 ramdac 上,(這部份就沒替他照像了),
so, 就這麼用了~~~

marvel 乖, ramdac 跑 340, 你應該游刃有餘吧!