celeron 2.0 跟 P4 1.5 哪個會比較強?
 

拿來玩網路遊戲..CS..上網..
偶爾跑個電路設計軟體(滿殺浮點運算的..)
以這樣的需求來說的話..
同樣的硬體設置...
哪個會比較強咧?

因為在二手區..兩個的價錢是差不多的..
(P4 1.5 大概2500..新的Celeron 2.0大概2800..)

請各位大大回答一下..謝..

Re: celeron 2.0 跟 P4 1.5 哪個會比較強?
 

Pentium 4 1.5GHz ???
是 478 針腳ㄉㄇ?
L2=512K ? .....
賽揚2GHz(C1核心) 超頻至 3GHz 還是打不贏 Pentium 4 2.0AGHz(B0核心) ...

1.5 G ? 還是 williamate的吧 L2 應該還是 256K 才是
效能差異 小弟沒有實際比較過 不知道 ...

如有錯誤還請指正~

P4 1.5是S478..
舊的.18核心..
L2=256K..

celeron 2.0 也是478..
Northwood .13核心..
L2=128K...

問題就在L2對浮點運算的影響了..

請有試過or可以幫忙試的大大解惑一下..
謝謝..

一定有差別，P4 一定還是比較快，主要是L2 大小的關係，剛是掃毒，時間上就可以差別很大，L2 大，掃起來快很多；舉例，TB 800 掃毒，居然比D 1.2G 還要快，時脈差了400，掃毒居然少了一半以上的時間，我當初也是以為自己眼花了，不過事實上是如此。

上去老湯（www.tomshardware.com）那邊找一下以前的CPU評比吧。你要的是浮點運算，用其他的軟體/程式單純的估算是不準的。

L2 Cache對浮點運算的影響不太大.....
不過整數運算平時還是常常用到,看你的需求了...
C2.0G一定比較好超,C/P值比1.5G高多了..

CPUmark99
p4-1.7g是90-100
塞揚2.0g是90-100
一看就知道塞揚較強,而且要先知道你本身版子是423或478,p4-1.5g好像是有423還有478的,而塞揚2.0g是478的,如要買二手表示預算不多,所以要先看板子的規格為先,而且早期p4不容易超頻

我在公司曾試過
所有其他週邊和軟體全一樣
只有 P-1.6G 和 Celeron-1.7G 不一樣而已
測 CPUMARK99
P-1.6G = 8x
C-1.7G = 6x

賽揚2GHz超至2.66以上應該能微勝P4 1.5G