同樣放CD , winamp效果比Windows Media player好很多
 

以前一直認為撥放軟體撥CD都一樣聲音
昨天用耳機聽的時候,用Winamp還有Windows Media player分別撥放同一張CD的同一首歌,很訝異winamp撥放的效果好很多,人聲較飽滿
相對用windows media player撥放時,高音較尖,中音和低音也比較虛
我以前都是先試聽mp3,再去買CD
曾經還懷疑美版mp3(192kbps取樣)聲音比台版正版CD好,元兇原來就是windows Media player
我現在把以前覺得聲音尖的CD再拿出來放,經由winamp撥放,感覺跟以前不一樣
聲音比較厚實一點,尤其中低頻最明顯,高音也比較悅耳
不知道其他網友有沒有同樣的感覺

你有在winamp加mpg123之類的外掛嗎？？

不光是mpg123的關係........兩者呼叫的物件不一樣...(例如說呼叫directsound之類的)，詳細是呼叫哪個我忘了....

電腦是很有趣(麻煩?)的，呼叫不同的程式，放出來的效果會有很大的差異。

如果音效卡有支援asio的話，用這個的效果會更好。

我試過把遊戲音樂(pcm檔)解出來用winamp播放(plug-in：asio輸出)，音質比遊戲裡面的好上許多.....

請問Mpg123(input)和CD播放有何關係...

ssrc

mpg123跟cd播放無關...........我耍寶。(ywe兄......)

winamp的cd播放，應該都會換用cd-reader吧...

個人感覺，用WinDVD聽CD比用Winamp好聽（有加了plugin):) 所以現在都用WinDVD聽CD，Winamp閃一邊:D 我的配備請看簽名檔

呵呵∼∼∼還是soccer兄厲害........^^

我厲害個什麼？:jolin: :jolin: :jolin:

最近幾天耍寶搞笑的很厲害倒是真的..........................:cry:

為什麼我覺得是相反，我覺得wma聲音比winamp要好很多。
winamp的聲音比較薄，但wma的比較渾厚…

聽感每個人都不同，所以你會覺得相反也不意外。

就拿LPCM跟DD2.0來說，很多DD2.0聽起來就如您所說的「比較渾厚」，那是因為它把高頻給砍了...低頻過剩的結果，當然就比較渾厚。

也有很多人覺得某些MP3比CD好聽，因為CD聽起來會刺耳的部份，MP3反而很柔順.......很可能就是因為高頻衰減等因素，讓音樂變的「不完整，但比較順耳」

======================================

所以我們除了要培養自己的聽感外，偶爾也要參考一下測試數據(但不是盡信)。

WMA的格式，在128k以上的時候，會比mp3差是很明顯的。(請去dearhoney討論區找數據，我懶得引過來了)

windows media player在播放mp3的時候，跟winamp(外掛使用mad或mpg123，輸出視情況使用ssrc或asio)相比，也是很明顯的差上一截(還是dearhoney)。

但「聽起來」如何呢？每個人都有所不同，或許有人喜歡被壓縮、被衰減的聲音也說不定。

=======================================

所以必須要學習懂得尊重他人的言論，畢竟音響、音樂這東西是很主觀的...沒有絕對的是否對錯。

不能因為跟自己的想法不同，就抱持敵對的態度或急於否定對方........