請問DDR雙通道的主機板效能會好很多嗎
 

最近一些用nForce2晶片的主機板,不知使用的人感覺如何,效能好嗎?

以AMD的來說....感覺不太出來(有用和沒用差不多)

頻寬加大很多
但有需要用到大頻寬的軟體或CPU的配合才會感覺出來吧

我以前有裝過 NFORCE (ASUS A7N-266-E.-C)的啦 , 比 VIA 阿 , ALI , SIS 的穩定多了 , 南橋 IDE 的速度也和 INTEL 的一樣說 (不像 VIA 的..怪...), 加上 PCI 到北橋有 800 MB/SEC ,裝很多卡不怕會 DELAY , 加上有 AC-3 OUT , 也不用去裝一些 4 IN 1 啦 , 或是一些有的沒的 , NVIDIA 出的 , 以 AMD 平台來說 , 除了 AMD 的 以外 , 現在如果再用一次 , 我想....我只敢用AMD , 或是 NVIDIA 的~~:like: :like: :like:

所以一般使用者買DDR 333 512MB
就可以了!!
不用太期待雙通道

AMD的話...AMD CPU 133外頻 FSB266 還有新的 166外頻 FSB333
都只需要 DDR333 就可以餵飽!~~除非超頻之類的 才需要動用到DDR400....
CPU FSB266 裝上DDR400 沒超頻的話 效能沒比 DDR333多 多少~只有多一點而已~

除非 AMD 下一款核心出現~~傳說中的 200外頻 FSB400....
才需要DDR400~~

雙通道用在 K7 是無用的
CPU => 北橋只有 ddr
北橋到記憶體間來個 QDR 有啥功效？

倒是 P4 的 QDR 架構就很需要「雙通道 ddr 」來滿足了
nVidia 的晶片組一直不能得到 intel 的授權也不是沒原因的
nVidia 早想進軍 P4 市場，畢竟 intel 有 80% 的市佔率
誰會高興要去搶 20% 的小市場？

因為事實證明 intel 要留這塊好吃的餅給自己
nForce 太早出了
萬一搶到 intel 的 845x 市場豈不又讓 nVidia 坐大？

若外頻超到200就差很多喔
否則真的沒什麼差

請到Tomshardware網站看看!

雙通道有差很多喔,以我的兩條PC2100的DDR266 2.1GB/SEC來講,用雙通道頻寬就變成4.2GB/SEC,如壓MPEG4時,一樣的CPU和記憶體,大概可以省下將近1/3的製作時間喔,不知道有沒有說錯啊?