想請問一下有用過GTS和RADEON的大大們.這兩塊卡有甚麼差別嗎?<皆為32mb DDR>
因為在一些網路討論區上總是有人說GTS的3D比較快.但是RADEON的2D比較好..這是何以見得??
難道是看3DMARK2000的數值嗎??
雖然我現在也正為該買哪張卡而煩惱中..
但是我實在蠻想聽到一些比較客觀的評論..
也許是因為我不是很懂一些專有名詞所以無法了解兩張卡其中的差別...

------------------
我也要有星星...

這麼不信任自己的眼睛嗎?

去買張來試試不就得了.....

每張都好貴? 怎麼可能都買來試.....?

哦..... 酷必得有在賣radeon 32mb ddr

並有七天鑑賞期,七天內若不滿意則退費

你試的結果若不滿意,則只要付郵寄費用,寄回冶天即可..

GTS嘛.... 酷必得也有在賣吧...... :P

--
覺得我這個人很屎嗎?

不過,我覺得有真實自己拿來做七天測試的,

這種才應該是賣產品的原則....

外國的郵購網站不也是如此嘛

我覺得看你自己的需求來決定
常玩很多爆力 3D 效果的 Game
還是注重播放影片的品質
再去選擇顯示卡比較好

我想有很多人都是用了很好的卡
但卻用一個爛顯示器那也是枉然
都是互相搭配起來的

所以看你的需求囉

我的螢幕是MAG796..嗯..應該算是中等的吧!!
那請問CPU的速度會不會拖累顯示卡啊??
我的是C566 OC 896 不知夠不夠??
因為之前聽人家說好像D600 OC 900會比C566 OC 896
來的強多了....
那再請問32mb DDR版的會不會和32mb SDR相差粉多??
尤其是在1024X768 32bit 的情況下?

------------------
我也要有星星...

Duron不是好像比Celeron快~~而是真的比Celeron快！

如果真的要買32MB的話，我是建議買GTS
因為ATI的產品定位很明顯......
簡單來說
64MB --- GTS
32MB --- MX
這就是ATI的產品定位.....

我自己用過GF MX,現再是用AIW Radeon 32M DDR
說32M的Radeon定位跟MX一樣,我不這麼認為
而且並不公平,相同的測試條件下16bit&32bit color
MX的效能相差了一大截,而Radeon相差不到400分(3Dmark)
而且2D及多媒體也是ATI勝過MX,但是我承認C/p值是MX比較好,單看各人的需求

to ARK

2D 的環境應該是沒什麼差別
顯示卡的記憶體速度大小,對 3D 娛樂環境會有影響
DDR 應該比 SDR 快,但可能也沒廠商講的那麼神
感覺不出來,也沒東西可用

所以價格差不多的話
當然就選 DDR 的 Ram 囉
看 DVD 等影片跟顯示卡的記憶體也沒什麼太大的關係

不要太專注於測試數字的比較,那沒什麼意義的

PS:我個人對硬拼上去的 CPU 沒什麼興趣
穩定才是最重要的事情

有一點值得注意的是.......
如果CPU的運算速度不足的話.......
不管顯示卡等級再高......
還是得等CPU.........
這是除了顯示卡需要搭配夠好的螢幕外......
另一個需要互相搭配的地方.......
不過如果電腦是最近才買的話.......
應該是不需要去擔心這個問題啦........
因為......
現在的中央處理器已經夠快嚕......

------------------
最近很沮喪......
想要逃離這一切.......

我附和阿德
因為我之前用gfMX現在換了gfGTS
就3D表現有變快但是有限
於是提高CPU時脈再TEST,果然從6500=>7400
看來D600超900~1G還是不夠,得換一顆TB

那我的重低音該何去何從ㄌㄟ??
我想應該還是會買重低音吧...再等1GTB掉價!