PCDVD數位科技討論區 - 貝佐斯藍源火箭成功回收

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 貝佐斯藍源火箭成功回收 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1218278)

貝佐斯藍源火箭成功回收

這技術不是馬斯克專利了
https://youtu.be/Vvu91eABKcA?si=ZHhoLxrwIJVhMYVi

記的以前 NASA 太空梭就是為了可回收使用而設計
但後來發現雖然回收了, 但要修, 保養, 補散熱片..等等的地方, 其實也沒比較便宜
還要面對金屬反覆高溫低溫, 老化疲勞等不確定性, 所以一次性的火箭仍是最好的設計

難道這些問題都不在了嗎? :confused:

維修成本還是比較低，畢竟重做新的要花不少錢，技術提升可能成本也下降

重複使用的火箭或太空飛機
遠程目標都是降低總體使用成本
目前的頭部商業公司都還處在測試階段
所以很多指標都尚待驗證

太空梭給大家的教訓就是技術上不要過於複雜化
將不利於造價、維護成本與出勤次數
（F22、B1、B2也是基於同樣理由）

材料問題吧？
之前有多少人要射東西上太空？
久久射一次，
現在大家搶著射，
在有限的資源下，
回收就顯得重要了。

之前看到一個有意思的影片，
說為什麼bezos要做火箭，
因為和spacex的火箾比，
Blue origin的火箭好像在搞笑的，
但那影片說bezos，
看重的是推進器的研發，
將來那推進器的一些核心技術，
會是bezos的金雞母。

多一家競爭是好事，這樣台灣就不用太過依賴spacex

引用:

作者巴豆布妖

有空請看全文。
https://is.gd/gJ3m0T

引用:

為何用不銹鋼造太空飛船，馬斯克：好用又便宜

馬斯克：是的。星際飛船和超重型火箭助推器的製造，我換成了特殊的不銹鋼合金。我想了一會兒，這有點違反直覺。我花了相當多的精力說服團隊朝這個方向前進。但是現在，我相信他們已經被說服了。我們始終在追求一種先進的碳纖維結構，但進展非常緩慢，每千克成本為135美元。然後大概有35%的廢料，比如剪掉的部分有些再也無法使用。此外，這種碳纖維是用高強度樹脂浸漬的，非常麻煩。

達戈斯蒂諾：相比之下，不銹鋼如何？

馬斯克：不銹鋼最大的優點是足夠便宜，而且生產速度很快，儘管它顯然不是最輕的材料。但實際上，這已經是我們能找到的最輕適用材料。在不是特別低的溫度下，高質量不銹鋼的性能和強度提高了50%。大多數鋼在低溫下會變得很脆，比如典型的碳鋼，當你向上噴灑液氮並用錘子擊打時，它會像玻璃那樣粉碎。

大多數鋼材都是這樣，但鉻鎳含量較高的不銹鋼卻不會這樣。實際上它們的強度反而有所增加，延展性仍然很高。所以即使在零下165攝氏度條件下，延展性依然良好，非常堅韌，且沒有斷裂的問題。斷裂韌性是一種性質，如果某個物體有個小裂縫，材料是傾向於阻止裂縫還是擴大裂縫？當你經歷多次振動應力循環時，材料中的一個小缺陷會放大多少？

馬斯克：是的，不銹鋼很容易加工。哦，我忘了說：碳纖維的價格是每公斤135美元，35%的廢料，所以成本實際上接近每公斤200美元。而不銹鋼每公斤的售價僅3美元。

引用:

作者oversky.

有空請看全文。
https://is.gd/gJ3m0T

沒談到啊.. :confused:
就只有說不銹鋼在高溫的表現和低溫的表現
我說的是金屬疲勞, "金屬反覆高溫低溫, 老化疲勞等不確定性"