![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 這攝影講解真是專業
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1217062)
|
|---|
這攝影講解真是專業
一張照片普通人大概都看不懂背後的涵義
https://www.youtube.com/watch?v=8yKXAQjUTGQ |
老實說PRC貼的全景圖看起來比例不太對,就鵝來看有可能是幾張圖湊起來的,所以真假很難確定啦,但就算是真的,要拍出那種照片本來就沒啥難度可言就是了:o:o....
|
引用:
還有人相信他是獨立YTR? |
嗯......
有看到F-16升空攔截 被敵機拍到掛架上空空如也的照片嗎? 一台戰鬥機上沒飛彈怎麼攻擊? 這只能上去當靶子 這表示台灣根本沒啥預警時間 以前認為解放軍攻台前會有大規模人員、物資調動 衛星上拍能拍到 現在沒了 解放軍隨時能快速出動 你都來不及反應 中共解放軍公布的照片是合成的 101應該有經過放大 不知道還有做啥調整 在一張合成照片上去討論真假? 意義不大 也不用去在乎101照片真假 對比F-16的掛架 那只是小問題 |
引用:
偏酸老共 問題也不大 若針對此影片有要吐槽的可以說說看. |
這話就不對了,不掛飛彈可以節省燃料增加航程,還可以加快飛行速度,避免升高對抗態勢或誤擊。
就任務定義來看,那一架應該算是RF16,以偵查為主。真的要以對抗為主的攔截示警,大概會派雷達截面積更大的幻象2000或IDF。 理論上來說對岸預警機沒有武裝,雷達偵測能力最好,遇到戰鬥機通常要避開一下或是維持一定以上距離,不然也該開個電子干擾讓對方抓不到預警機的位置,看來F16匿蹤塗料的效果好像還不錯,才被靠得這麼近拍照。 目前的情況沒有緊張到需要這樣對峙,有派飛機表示我們有所防備就好。 你以為F16沒有飛彈就不能攻擊的嗎?F16是有機砲的! 我們目前手上至少130架以上的F16,萬一被打下來一架也還好吧? 就政治上來說,對岸如果真的要升高對抗態勢,我們萬一因此損失一架F16很划算! 到時候美國神盾艦就不是一個月來台海巡一次,而是三天就來巡一次! 引用:
|
引用:
事實上空軍機場跑道頭有24H待命警戒機隨時準備升空的 會派沒掛蛋的飛機上去可能是不想引起衝突做做樣子吧 |
引用:
要是某個飛行員手抖或反社會人格發作,神經病發作按下了發射鍵, 那台預警機必被打下來, 那你覺得接下來會怎麼發展? 這很可能不是賠個幾十億百億就能解決的事情. |
引用:
那個台灣公布的預警照片是拿大陸航展的照片裁切的 台灣根本沒人看到預警機 空警500的馬達只有在低速的時候會噴煙 航展就是要給地面的人拍攝 才會低速低空給人拍 作戰時馬達高速運轉不會噴煙 台灣政府公布的照片 飛機角度、氣流方向都跟航展完全一致 你被台灣政府的認知作戰騙了 那個沒有舷號的軍艦照片也是騙人的 沒舷號就表示還沒通過驗收、正式入編服役 怎麼可能會派來參加軍演? 台灣政府常常用認知作戰欺騙國民 任何政府都可能騙人 官方公布的不一定是真相 建議多方查證 某個飛行員如果有這種問題 轉地勤照樣是不定時炸彈 趕緊讓他退伍了吧 ![]() |
事實查核:解放軍無人機「俯瞰」台北101是真的嗎?
2026-01-01 https://www.dw.com/zh-hant/a-75357631 這個報導採訪了一些大學教授、美國蘭德智庫 基本判定沒有辦法說照片是假的 但照片內容經過一些調整 比如101被放大了 最後只能說照片具有誤導性 沒辦法說照片是假的 沒辦法說照片是假的 至於什麼碧山巖地區的監視器畫面 只能騙騙認知能力差 花點時間去看一下監視器畫面 都知道根本就找不到照片的角度 這些側翼天天奉旨說謊 什麼徐某人 感覺沒有軍事專業 只是認知作戰、大外宣的自媒體人而已 建議少看 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。