![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - NASA將釋3I/ATLAS新影像 是古老星際彗星、非外星人
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1216506)
|
|---|
NASA將釋3I/ATLAS新影像 是古老星際彗星、非外星人
https://www.cna.com.tw/news/ait/202511190385.aspx
印度神油X 童O 玩了4年 龍樹諒 玩了1年 亞伯拉罕·勒布 玩2個彗星 假裝外星人 玩了3個月 詐騙梗壽命越來越短 但是出產速度越來越快 :stupefy: |
比太陽系古老不是老早偵測到馬上就推算出來了嗎?
這顆很好玩,覺得是非自然慧星的人可以舉證歷歷 反而覺得是自然慧星的科學家都講得很省略粗糙,幾句話就帶過 沒有回應那些數據上的異常 現在都搞不懂是誰比較迷信了... |
3I/ATLAS 的軌道符合計算的結果
這個我看懷疑論者的解釋是因為外星人故意讓你以為它是自然天體的偽裝... https://eyes.nasa.gov/apps/solar-system/#/c_2025_n1 |
我記得不只是軌道問題
他上面有些成分 在地球上的認知是工業化產品才會產生的化合物 |
因為這顆慧星已經打破科學家的際定認知,所以才會有人工製造的假說,假設是個天然慧星,也不無可能有地球未存在過的礦物,其實我早就懷疑外星人之所以能造出飛碟那樣的飛行器,就是他們的母星有地球沒有的礦物,就是我們說的稀土
|
喜歡講是外星人的阿維勒布的等級表才四級
基本上就可以不用多想 就一些特徵打破目前主流說法 NASA和國際天文界其實一些學者很強 真有問題,紙也包不住火 其實這樣大顆彗星計算若跑來地球或是去撞擊太陽系某顆行星,大家可能才需要害怕。 另外要偽裝成彗星反而覺得這種外星人科技很low :laugh: 真要來應該很很難讓我們察覺。 |
目前印度 NASA 定調這是顆彗星
https://www.isro.gov.in/Observation...llar_Comet.html 目前質疑美國 NASA 說資訊不對外公開 但中共國也沒公布這方面的資訊 而歐洲太空總署甚至把 488 張照片列為機密 https://psa.esa.int/psa/#/pages/search 目前網路這些外星人造物論 很多權威說法是引述阿維·勒布 https://avi-loeb.medium.com/ 他提出很多科學觀測上 3I/ATLAS 不是彗星疑點 https://avi-loeb.medium.com/do-the-...rg-cc31269ba3a8 不過阿維·勒布其實也沒有主張這是外星人造物 這些外星人造物論其實都是加油添醋後言論 阿維·勒布其實是表明這顆 3I/ATLAS 跟我們已知的彗星有很大的不同 目前的主流觀點是人類太過苗小 對宇宙的理解沒有自己認為的那麼高 這種來自太陽系外的星際彗星 自 Pan-Starss 發現奧陌陌以來 也只發現了三顆 也不是這些星際彗星以前沒來,所以沒發現 而是以前的觀測技術沒辦法發現這些天體 神奇的是這三顆星際彗星 都被很多人認為是外星造物而非自然天體 還有人記得冥王星也曾經是行星嗎? 當你這種類冥王星的天體見多了 久了你會發現冥王星跟其它行星有很大的不同 突然有一天人類就重新定義"行星",然後把冥王星移出行星的行列 以前天王星跟海王星在我以前還是學生的時候 他們在分類上跟土星跟木星一樣為氣態巨型行星 後來因為觀測證據越來越多後 海王星跟天王星就變成冰巨星,而且明顯跟木土兩者有明顯的不同 最近這幾年又發現新證據 支持海王星跟天王星其實有固態地表 引用:
所有物質或者說元素在我們的宇宙是均勻分散的 所以外星不可能有我們沒有的元素 引用:
我以前也看過一個懷疑論者說 6700 萬年前 那個撞擊地表導致生物大滅絕的那顆隕石 實際上是外星人要銷毀外星人曾在地球建立文明的證據才發射的 |
|
引用:
看到stefan burns那邊嘲笑NASA那邊丟出來的像倫敦夜間起霧下的路燈 :laugh: 我是看3I/ATLAS、swan、lemmon都是後知後覺發現,來不及發追蹤器去近跟。看了降駕說100年後要收了這一切,現在這些機構看起來又那不透明,人類未來被這滅的機率在我心中高了許多。。 :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:16 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。