靠北某"高檔"運輸公司....
 

鵝要靠北某他媽的"高檔"運輸公司啦,IT打來靠夭說為啥連假過後或週一早上系統就很慢,鵝說server的CPU/RAM還蠻空的,但貴公司2-300個人同時連上來讀寫存在傳統硬碟上的大量資料,所以會變慢是正常的:ase....
盧半天要我出report,鵝說不然鵝先借你們一般的SSD,看狀況有沒有改善,但一般SSD沒有RAID不適合長期這麼搞,只能每天備份回傳統硬碟上,然後就暫時沒有再為尖峰時間變慢來盧鵝了:o....
不過這畢竟只是緩兵之計,業務問他們要不要把storage換成企業級SSD,沒想到他們還是要鵝出report才願意考量(他媽的,沒再卡不就等於是report了:stupefy: ),鵝老兄實在不想理他們,就叫H/W廠商報2*1T的企業級SSD再加上搬資料的工程費共約NT$100K的報價過去:laugh:....
想也知道這個"高檔"運輸公司不想付這NT$100K的帳單啦,還反過來問鵝說借他們的SSD可不可以直接賣他們----他媽的,鵝瘋了才直接賣你咧,哪天家用級SSD被操掛了,鵝不就得揹黑鍋了,而且NT$100K看似不便宜,但考慮到平均下來每個員工只要分攤NT$2-300的成本就可以提升工作效率好幾年,其實一點都不貴,真不知這家"高檔"的運輸公司到底在高檔啥啦:stupefy::stupefy:....

說真的
別學台語文盲亂用台語
這叫「訐譙」
「靠北」是用在有人在對著你吠時用的
例：俚係咧靠北殺小？！

這就是你的不對了.......

一開始系統會慢,查出來磁碟效能是瓶頸...就可以出report...順便加上報價NT$100K
要嘛花錢,要不就忍忍....

借設備讓客戶暫時解決問題...暫時過了,客戶就不理你了
除非有簽下有利潤的維護合約..包客戶活跳跳
沒利潤的維護合約,保客戶不死,不保客戶活跳跳

當初有給他們看CPU/RAM loading不高,但I/O wait很高的report,問題是user就是胡攪蠻纏啊,鵝只好用effort最少的方式擺脫這個澳洲來的客戶了:ase....BTW,機械式storage遇到一大堆concurrent access會變慢應該可說是common sense吧,鵝相信"高檔"運輸公司的高管沒有不知道這件事的道理,既然鵝都證明了尖峰時間變慢是卡在機械式storage上,換成正規solution的成本也還在可以接受的範圍內,但他們只為了帳面上更換SSD的成本一直在無謂的浪費全公司的人力成本,要鵝是他們老闆的話早就請這些傢伙領layoff pay了:stupefy::stupefy:....

他們不是自己把你的SSD換上了嗎
為何他們不自己去買新的SSD來替換呢

想想看 , 這種事情對於MIS不是很輕鬆容易做到的事情嗎?? 結果公司沒有人會去做
代表的是公司為了節省成本,連MIS都Fire了吧?? 直接外包出去...

相信應該是鵝大的公司接了維護工作 ....

於是就有這樓誕生了... :ase :ase :ase

鵝大 , 我剛接手一台Server , 我跟主管說HDD容量不夠 , 結果塞給我額外4台SAS 160GB HDD
如果用6台以上的SAS HDD 組個RAID 0 來跑,能不能改善啊?? :ase :ase :ase

我這台我預計是拿來做側錄使用 , 資料不會留在RAID 0空間太久 , 每天都會定時傳送至NAS 放 , 所以才決定跑RAID 0就好 ... :laugh: :laugh: :laugh:

一是沒人想負責,畢竟拿家用級SSD跑write intensive task又沒有RAID,什麼時候GG都是正常的(就算每天備份到HDD最多損失一天的資料,真遇到時也是個屎坑:stupefy: ),二來當初鵝只是把部分路徑搬到SSD上,對*nix系統而言user也不敢DIY啊,反正除非user願意用業界認可的方式處理這件事,不然鵝頂多負責恢復原狀就是了:o:o....