|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 「有關結構力學」，又來問笨問題的我。
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1205810)
|
|---|
「有關結構力學」，又來問笨問題的我。
想裝一片木層板垂直於牆面上。(設板材為均質)
板材寬度為60Cm，中間有兩支點(90度三角架)做為上撐。 兩支點平均負重之是否為60/3=20 ?? 謝謝PCDCD姿勢佳。 |
你的問題丟copilot就有答案了...
問了就立刻回應，還是你想享受姿勢佳的浪漫? |
引用:
我還真不知道「copilot」。 剛剛查了一下，來去用看看。 |
理論值...
實際上做不準!台灣人習慣抓超高安全系數,支撐點用最粗勇的就對了... |
引用:
如果是飛機、太空梭就不適用了吧~ 而我要知道的是距離，非載重當量。 是說如果啦。。。 |
這計算也太奇怪了?
60/3的意思是甚麼?? 你這個三角支架是間隔20cm? 然後上面擺的東西重量?能放得很置中?還是一堆東西散擺呢? 一般來說這種家用圖個方便的擺架DIY 就是讓支撐力遠超過要擺的東西就可以不用精確算甚麼個支撐點的負載了 是我的話三角支架不會這麼剛好20 20 20的間隔而是中間隔大一點 板子本身厚實一點這樣除非很沉的東西不然不用擔心 然後也不用擔心偏擺一邊會有狀況 |
離板中線或板邊緣的兩支點相對等距 . 則兩支點的各自負重為板總承的1/2
所以我猜測樓主問的應該是支點分佈 ..... 1. 引板長60cm . 以板長的1/3取兩固定點 則0~20cm 與 40~60cm處的板呈懸掛構造(剪力效應的確實) + 不當負載下可能造成槓桿 承力是遠遠不如20~40cm處 2. 通常買到的DIY層板套件經過力學考量 . 也就是設計過的 (我不認為鑽幾個洞掛上板子鎖鎖叫DIY . 這種笨蛋工不值得成就感飛天高興好幾天 . 笨蛋則否 . 讓他爽吧) 固定點通常會在板邊緣向內縮一點 . 保證可工程性 . 耐用性 . 與視覺的人因<= 這要搞設計的才知 . 見下 ... 我認為 . 固定點在板邊緣3~7cm處為最佳 除了板長與兩支點幾近同長好辨識之外 兩支架的間隔闊度大 . 不打手 . 打手是會痛的 如果兩支架的間隔闊度窄 . 視覺會感不舒服而警示 . 這個警示不是通過明確的思考判斷 . 是視覺動物直覺天性 長久不舒服 = 刺目討厭到無來由的發神經 . 搞不好就是由那個人因視覺設計失當的層板所引發 . 卻難自知 (人體感覺圖中的眼睛嘴唇舌頭手掌是非常大的 . 眼睛容不下一粒沙 = 手掌強烈排斥打手) 相似例還有鴿子籠建築 .... 搞不好台灣神經病多 . 與許多人愛往大自然跑 . 同一原因是地小人稠發展的鴿子籠居家生活 那日本幾坪小房屋的建築花俏設計節目 . 我不客氣地說 ~ 甘那賽ㄟ 因房屋第一要的是空間 . 跟玩音響玩車一樣第一要的不是技術工藝 . 一樣是空間 3. 板與三角架是固定的 . 上承物品的重量重心與幾何是浮動的 為避免浮動負重過載發生 . 用料冗餘量必需添入 而木板確實是強猛的力構造物料 . 好好應用它 |
樓主應該去研究一下 靜力學. 完全沒有概念.
每個物體都可以做力的分析,畫圖畫箭頭,哪邊受力 哪邊施力. 我擔心的是三角架會不會垮下來. |
這是來問物理支點的問題嗎?
如果不是,而是問生活上置物承重問題 那支點在哪裡的負重值不是重點吧 墻壁,螺絲,支點材質才是問題 |
我爸在作壁櫃時應該從沒算過這個 :laugh:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:16 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。