|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 這騎士真的衰小，躲過摔車躲不過毛保團體....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1204280)
|
|---|
這騎士真的衰小，躲過摔車躲不過毛保團體....
9KG橘貓路中遭正面輾斃 他怒 ： 騎士根本惡意撞貓
簡單來說就是，有礙媽公布自己餵養在外面的"浪貓"被騎士給輾斃了。 他們指責騎士沒有閃貓、煞車，然後報警打算將這位騎士抓起來。 問題來啦， 1. TNR不包含餵食，一隻正常成年貓平均五公斤，流浪貓有一餐沒一餐要如何9公斤? 2. 哪一個正常騎士會冒著摔車風險去輾一隻貓阿? 3. 動保法不允許放養，結果反到惡人先告狀，再三跟媒體強調是流浪貓? 4. 其實騎士的煞車燈是有亮的。 大家各自小心啦....遇到這種只管餵不負責的飼主。 貓出事上媒體要你負責，你出事抱歉他只是浪浪與我無關。 |
看到影片底下一堆護貓留言，真的覺得很低能 :jolin: 。
|
引用:
啃，真是垃圾..... 造成車禍時，這些人就又躲起來了...... :think: :think: :think: 下面留言真是同溫層..... :jolin: :jolin: :jolin: |
貓寶團體不意外阿 只想魯(爽) 不想負責 :rolleyes: :laugh:
好吧 我也拿過貓薄荷去玩貓 :laugh: |
分開來看啊 怎麼混為一談
1. 飼主是不該把寵物任意放養, 不管是牛鬼蛇神猴雞狗豬. 2. 騎士不該蓄意把貓給輾過. 不管它是家貓野狗都一樣. 該檢討的是貓有沒有飼主, 騎士是否蓄意 |
引用:
怎樣叫有飼主？有晶片？有餵養？ 是否蓄意？只要有騎過二輪的，沒有人會故意去輾的 因為這對騎士而言是非常危險的行為 當然，不能排除騎士是智障的可能....... |
引用:
那要如何證明該騎士是故意的?又,由誰來求償? 他只要一句他沒留意,沒看見,目小,弱視(智)你拿他有皮條?人況且如此了,更何況是隻流浪貓? 但是,但是,把貓餵得肥肥的人才是真凶吧,但是政府嘛...呵呵... |
正常機車那樣的速度 他是最正確的
不然急煞自己摔車嗎? |
哀，學生時期也遇過浪浪喵星人，深夜在我機車(小JOG)前大概1m不到的距離橫向衝刺，當下不敢撇龍頭，只能看者後照鏡中翻滾.....
|
騎士最好冷處理就好，千萬不要跳出來說一些有的沒的。
路邊的貓狗，沒看過長命的。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。