原來這幾年有95個颱風沒登陸台灣了
 

看過氣象報告後
第96個颱風.應該是沒多少機會.直接登陸台灣?

接下來看看
今年能不能拚100個颱風不登陸紀錄

:flash: :flash: :flash: :flash:

......................................................
台灣4年閃過95個颱風
上一個登陸是1460天前的「白鹿」

某些人
老是在那邊大喊德不配位? :rolleyes:
但這幾年
幾乎都是風調雨順.台灣少有大型天災? :yeah:

怎老天
不順應一下來個天怒人怨?以正視聽 :shock:

不過閃過台灣的颱風
卻在某大國造成各種人禍.災難

這種應該叫做? :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

天災這種事很難說，就算颱風沒進來，大雨還是淹到哀哀叫，
也許大家還記得八掌溪救人事件、小林村滅村、小英搭雲豹勘災，
很感慨的是，很多地方排水還是隨便做，馬路還是隨便挖，
沒看到一個大型整體規劃，像是日本首都圈外圍排水道(首都圈外郭放水路)
就是那個地下神殿，真是超羨慕

其實那個神殿
蓄水量並不大.可以應付短強降雨

重點還是要規劃專屬的洩洪道.才能讓水順利排出去

看起來太平洋上很熱鬧

這下有機會
迅速達到100個颱風數量了

說明一下，所謂颱風登陸的定義，是指颱風眼越過海岸線。不是颱風暴風圈碰到陸地，或者對台灣有影響才叫登陸。更不是有登陸才叫颱風災情很嚴重、颱風有造成災情。

（網路上就是有人這點都講不通）

因此登陸不登陸只是一個位置上的差異，就算沒登陸，過去這95個颱風不少仍然對台灣有很大影響，甚至還造成災害。

我實在覺得很多討論的方向搞得好像沒有登陸，就是一件很大的事情，甚至延伸到非地球科學的玄學領域，真的很好笑。颱風的走向是不是有明顯的差異，氣象與地球科學的專家可以好好研究，但每次都扯到玄學政治，那就不用了。

...所以...你的意思是.......

台灣沒天災
那些都是人禍

是不是人禍.心知肚明

至於台灣
可以去高山丘陵地區
看一下台灣當年政策的錯誤.導致的濫墾濫伐問題

到今天各地方政府
還在默認這些行為

自作孽不可活.是上天給的考驗
:flash: :flash: :flash:

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...102&postcount=7

台灣也有類似的建設哦，看看前總統暨前台北市長怎了說:

https://www.ettoday.net/news/20130905/266223.htm

臺灣這些年天候算得上是風調雨順了，
沒有風災，也沒有什麼水災，
大雨過後的積水也是迅速消退，沒造成什麼重大災情。

颱風沒進來但還是有引進足夠的雨量，
前些時候中南部的乾旱也拖不過一、兩個月就獲得緩解，
算是老天很幫臺灣的忙。