有厲害的律師可以推薦的嗎
 

小弟家有承包一件工程，發包給下包，下包沒完工就不做了，後來因業主要開業，我們寄存證信函告知不完工就領不到尾款，後來就去收尾，接下來他就提告我們和他還有業主驗收工程完不給尾款，我們請業主和對方工人作證，確實無驗收，連驗收單都是對方自己偽造的，結果我們被法官判定敗訴要给付尾款..

想說有厲害的大大可以推薦律師諮詢的嗎??

先說我沒用過。

評律網
https://www.pingluweb.com.tw/

問題就在驗收單和接替的工班
無法證明你找再厲害的律師都沒用
不過你上訴後會換法官的,要繼續蒐集證據

對方沒有驗收單..合約上有簽訂驗收必須出示驗收單，待驗完後即算完工

而且他提出驗收日的那天日期我們根本就不在現場，這樣我們也算敗訴

是不是遇到奇怪的法官了...

誰簽的找誰啊!

第一場官司就輸了

你們律師是不是很爛阿

沒辦法證明簽收單是偽造的?

還是說有內鬼，有人被收買，給出自家的驗收單，所以律師沒辦法證明是偽造的

還是法官有收...................?????

重點不是你們有沒有在現場

重點是證明驗收單是假的

上游不能出庭做証嗎?

:flash: :flash: :flash: :flash:

玻璃工程？
你寫的太簡略了
如果你們一審有請律師
二審不一定能翻案喔.....

工程結束了,原本就要給付尾款
而樓主的問題在於沒有主動提出減免尾款的法律程序,逕自不給付尾款 (合約終止程序)
在僵化的法官制度下,會敗訴是正常的

樓主自己需要評估找律師興訴和尾款間的付出,何者較高
有可能興訴但又敗訴

以上純個人想法,供參考.