![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 任天堂新主機的規格性能流出!那麼以掌上型移動設備的性能算強還是弱???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1193650)
|
---|
任天堂新主機的規格性能流出!那麼以掌上型移動設備的性能算強還是弱???
NVIDIA被駭客攻擊流出的官方資料
任天堂新主機規格如下 ![]() 那麼以掌上型移動設備的性能算強還是弱??? :confused: 跟G胖那台PC掌機對比又如何??? |
上面寫啥 一個都看不懂....
|
引用:
你的圖床是不是機房停電了所以連不出來 :laugh: |
有人看不到圖?
幫補文字 1536 CUDA 2.3MB L1 Cache 4MB L2 Cache 6 or 12 RT cores 48 Tensor cores 由於RTX20跟RTX30的CUDA算法不同 RTX30內部1組INT32運算單元能夠動態負擔FP32運算任務 所以CUDA算雙倍數量,但效率並非雙倍,此時已無法只看數量估效能 但可以拿RTX30最入門款3050來當參考 2560 CUDA 2.5MB L1 Cache 1.5MB L2 Cache 20 RT cores 80 Tensor cores TGP 130W 但要注意,GPU性能嚴重受限VRAM速度跟功耗上限 所以同樣規模的晶片,筆電版本性能會弱很多 更別說掌機那貧弱的散熱能力,我是覺得不要期望老任主機性能有多強 他家產品只要能好好應付他家的作品即可 跟Steam Deck那種直接能跑當前3A大作的用途/目的完全不同 |
不管主機或掌機
印象中除了N64之外 任天堂的主機硬體效能總是比不上同期競爭對手 相對來講 也比較沒聽到耗電 過熱 死機的問題 這應該是他們家一貫的策略 所以我也同意網友不要期望老任主機性能有多強的說法 |
引用:
也就N64那次效能強過對手但是也賣最差,之後不追求效能反而賣得很好,wii和switch都賣超過一億台 |
GTX 1660 Ti 用 TU116 核心晶片,有1536個CUDA
一定比這個性能差 加上省電的話 有一半性能就偷笑了 N64是用卡帶成本高許多 交給老任生產 還要自己吞一開始的成本 廠商賺不到錢 SONY cd-rom壓一片連包裝才50~100 |
引用:
以前的SFC效能也比同期的SEGA MD還強 GameCube效能比同期的PS2高喔 這也是任天堂最後一台同期效能比較高的主機了 PS2, NGC, XBOX這個世代 反而是效能最低的PS2賣得最好 DC..... 嗯....好像中退了 :cry: |
換個空間 |
引用:
NS是走移動設備路線 WII/WIIU是搞特異路線 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。