大谷翔平選球能力到底是好還是差啊？
 

他當打者時
K一大堆
BB也是一大堆
這兩個數據基本上完全相反，他卻兩樣都兼顧？？？

看不懂

K會多因素有很多種，有的人K多是因為常追打壞球，有的人K多是因為揮棒型態的關係，
每次都揮大棒，如果沒揮中就被K了。
但BB多表示選球一定有相當水準（不是那種看球就揮的盲砲）
兩者並無絕對關聯。

以前洋基的Jason Giambi也是這種類型，長打能力強，K也不少，但是BB超級多，
打擊率只有兩成五，上壘率卻有四成，就是因為他的神級選球能力。
砲管大支，所以投手不敢投太甜；想投在邊邊角角騙他出棒又騙不到。

有人這樣形容他的選球眼：

兩好球之後，投手只要投好球，Giambi就一定會出棒，
如果他沒揮棒站著被三振，那一定是裁判看錯了。

可是在魔球裡Giambi被說不值得那麼多錢 :confused:

我正想說呢，這兩者並不完全互斥。

年輕人比較急燥揮大棒，吞K自然就比較多。

但壘包上有人(尤其是二壘)，面對有長打(安打？例如鈴木一朗)能力的人，很多隊可能會選擇戰術性保送，解決下一棒。

價碼見仁見智，但是以打擊型態來講他就是這種類型的打者。

近年選球眼的代表性人物是紅人的Joey Votto，差別是他的contact rate比較高，
所以打擊率也高，他全盛時期的那些年往往BB比K還多，搭配他的高保送率，
造就非常漂亮的上壘率。

不過他現在年紀大了以後，棒子不再那麼黏，體認到自己現在跟球沒辦法像年輕時那樣，
所以現在整個打擊姿勢都改了，策略上不再追求高打擊率，而是改以追求長打為主要目標。

他目前的投球跟打擊其實都有點呈現蛋哥化

投球:不是K就是BB

打擊:不是HR就是K

選球能力好像也是一般般而已

或許未來會變得更好或是更差 誰知道 就繼續看下去吧

:laugh: :laugh:

看YOUTUBE完全不知到他吃了很多k
只看到他打了很多全壘打︿︿
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

勞工之恥~~~
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

:confused: :confused: :confused:

簽一個投手
結果可以打全壘打
還可以盜壘...
都給他玩就好了啊~~
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: