3期臨床試驗的成本與道德風險
 

2020-11-11 武漢肺炎疫苗受試 營養費、車馬費至少8000元

2021-06-02 陳建仁接受國產疫苗二期試驗　坦言「不知打到疫苗還是安慰劑」

藥師周刊 - 疫苗一到三期臨床試驗的簡介

GSK - 臨床試驗階段

不知高層公布的7月一般民眾施打的2期國產疫苗，一般人是否能選擇以參加3期試驗作為施打考量?(參與3期試驗者不知有多少車馬費?)

楊志良參加聯亞的二期臨床
他也不會知道是疫苗還是安慰劑
主持研究的醫師也不會知道
希望這兩款疫苗都有效啦

唯一不滿的就是政府全賭在國產疫苗上
完全沒有備案的準備
萬一失敗
2300萬人分幾十萬劑疫苗嗎?
疫情爆發了才開始買.......

嗯... "如果" 是事實, 可以去爆料; 媒體畢竟嗜血(流量)如命...
---
如果只是想要嘴+拖站長下水, 那你可以繼續... :rolleyes:

之前確實是買少少
2300萬人分幾十萬劑疫苗
疫情爆發才要想大量追加
我有說錯嗎?

要不是3+11
我看現在還是繼續買少少
全賭高端+聯亞

有報導跟實際內容嗎?
還是只是你自己的臆測呢?
---
要批國產疫苗沒意見

林全那3000萬劑砍到200萬劑
是因為政府想要買很多嗎?

我沒要批國產疫苗
我也希望國產疫苗研發成功
之前說過了
是不滿政府沒有備案

有報導跟實際內容嗎?
還是只是你自己的臆測與解讀呢?
那就恕不奉陪了

2020-11-12 東洋代理疫苗破局 指揮中心：無法押寶單一公司

"針對莊人祥回應，東洋晚間發出聲明稿提3點澄清，第一、疾管署只要求東洋就「100萬到200萬劑」與BNT商談，從未給予東洋一個明確的採購數量。
二、東洋經商談後向疾管署表示，此數量與BNT所認知過往台灣官方曾表達的採購數量相距甚遠，以致會拉高每劑單價，但疾管署仍要求以此數量報價，在東洋報價之後，疾管署並未對於報價給予任何回應，因此對東洋而言，沒有存在「有關數量與價格本來就講得很清楚」情事。
第三、在採購洽商中，為解決過往授權關係，必須有三方協議，並沒有所謂的「三方授權」。而東洋也ㄧ再向疾管署保證最終將會是台灣東洋與BNT 之間的「供貨合約」來完成交易。"

其他篇有討論到東洋談判BNT的數量 3000W -->1000W

這篇才找到 200W

各國政府都不是押寶單一疫苗
都是買爆
日本光AZ就是全國一半人打兩劑的量
而我們的對策
就是給一個不符行情的數量
叫做"不押寶"

這樣看起來, 疾管署只是沒白紙黑字寫下來, 但要求的數量與價格是夠清楚了, 就是只買100-200萬劑, 但價格要跟1000-3000萬劑的報價一樣, 否則就沒意思了.