如果照定義來說.... 今天應該進入四級防疫等級了吧??
 

第四級定義~ 連續14天有100名以上感染者，半數找不到傳播鏈

今天進入第14天可以肯定確診數一百以上
半數找不到傳染鏈這個部分很難說....
我認為應該有達到，因為沒有全民普篩所以沒有確切數字
(疫情早就傳開只是很多人沒有症狀)

當然~ 沒人樂見進入第四級防疫，一旦進入四級經濟面肯定大受影響

3.999999999999999級

因為沒有嚴重惡化,我覺得政府會先忍住，全面停班課影響太大太大了,

而且我們曾發下豪言,Look world, Taiwan will only show you once how to remove a Level 3 alert in two weeks

這面子很重要,不堅持住等等又吃大虧了

還有好幾階要走喔

面子的確很重要!!

停課只影響學生、停班影響到生計
尤其是這次孩子停課在家，許多勞工還得請防疫照顧假回家看顧
但是這樣一來就少了收入，可是不請你又不能把小孩子給丟在家，萬一出事了怎麼辦

可是每次補助都只會給特定族群而已，一般勞工卻什麼補助也拿不到

難道只有特定族群才是人、一般勞工不是人嗎，簡直可笑.......

這個四級的定義跟三級沒有差很多
我也覺得應該差多一點 才方便分級
當然天天破千的情況下(感染源不明過半)
是應該盡快升級警戒 不要再等14天
不然再下去 成本太高了

不太可能第4級封城啦, 真的封下去接下來也不用選了,

現在應該是用少量到貨的國際疫苗撐時間,

等國產疫苗準備好後, 讓大家打只有2期的國產疫苗,

再來個大內宣: "有政府好安心", 再放幾張梗圖, 結案.

沒有抬槓的意思,我是新北人,我不支持民進黨的某些做法,

但是說封城就不用選我覺得好像太嚴重了

封城也不是政府願意的,真的要說比較扣分的部分

我是覺得就那個范雲,還有疫苗購買的意識形態比較重了點,

那是另外的問題,不放在一起說,一碼規一碼

至於封城嘛,國外也都疫情變重就封城,可以說是防疫的標準做法,

要怪罪政府有點說不過去

要封城就必須要有薪資補貼與房租貸款延期等政策。

而且按照國外經驗，還是有很多必須行業要上班的。

台灣目前處在一個很難判斷的情況，國外通常疫情一爆發，數字就會呈現指數型的爆漲，逼得政府非封城不可。

但台灣這波疫情卻是爆發後就一直維持平盤，在疫情沒有向上發展時，到底有沒有必要封城，這就很難判斷了。

檢驗量能不足才有所謂平盤的假象
看看我們偉大的創見之校正回歸
已經造成數字完全不具備參考性
看看開篩前幾天的數據已經被回歸了幾次
跟第一次發表時差了多少

看看堆積件數每天越來越高就知道了
這還不說中南部根本沒有篩檢
只有雙北

據說已經開始徵用民間的PCR
只要中南部持續堅持不篩
新增加的PCR量能應該可以漸漸消化堆積案件