PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - ABC 回台潮...台灣會是下一個矽谷嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1182929)
|
---|
ABC 回台潮...台灣會是下一個矽谷嗎?
https://tw.news.yahoo.com/abc-%E5%9...4xiI2NP0a0GR0z8
ABC 回台潮,不該只是「花錢玩票」而已 Ben 就直言,身邊來自美國、澳洲和加拿大,學有專精、甚至部分已在海外成功創業的朋友,目前全都是因疫情而非職涯規劃決定來台──如何讓這些人在疫情過後仍有動機留下,是台灣留才議題上面臨的根本問題。 Ben 接著感嘆:「這是第一次,有這麼多 ABC 聚集在台灣,想要替台灣做點事,卻都找不到事情做,我覺得非常可惜。」「找不到事情做」的原因有很多,英文不夠普及是其一,而這點也反映在就業金卡上。 「我覺得 ABC 在台灣最大的優勢,就是和國外的連結──我們可以扮演『台灣文化大使』的角色,向西方人介紹台灣,也可以協助台灣企業連結海外的機會,但前提是台灣要先有一個能『外銷全球的品牌』(exported global brand)。」 https://www.mirrormedia.mg/story/20210119fin006/ 【專訪全文】2千位超級創投科技菁英回台 YouTube創辦人陳士駿:台灣將成下一個矽谷 台灣的YouTube創辦人陳士駿,上週五(15日)接受本刊專訪時透露,至今已有二千名旅外菁英因疫情返台,「走在台北街頭,就像走在矽谷,隨處都能遇見熟人。」他直言:「如果政府能掌握機會,台灣絕對可以成為下一個矽谷。」 https://www.inside.com.tw/article/4...w-york-city-too 別再執著打造下一個矽谷了,台灣人更該學習的對象是紐約 台灣過去二三十年建立的傲視全球的電子霸業,讓台灣在培養軟體創業之餘,有完善的電子與製造產業鏈來支援產品開發。從悲觀的角度看來,台灣既沒有矽谷的科技優勢,又沒有紐約的國際性產業;但若把杯子看作半滿,台灣的產業擁有媲美矽谷的電子業產業鏈(與更完整的製造產業鏈),但卻擁有像紐約一樣的密集人口和傳統產業來支持科技發展。若以紐約科技業著重科技生活化、產業化之思維發展,台灣在未來物聯網經濟(與連帶的大數據經濟)中,其實比紐約更能夠快速開發產品。台灣以小博大,不能比絕對力道,要在產業鏈整合度上取勝。小蝦米對上大鯨魚也是有可能勝出,以色列、荷蘭、瑞典都是科技小國成功案例。 ========================================= 高端人才都回來了,低端如我有機會分一杯羹嗎?下個月已經報多益了,不要再成績給我打八折了... |
不會講台語喔
沒有台灣價值 台灣不需要你們 |
小心又有人跳出來說ABC是中國人沒有資格,純台灣是ABT才是
|
有高端人才,那也要有高端產業才行!
問題是台灣有幾個高端產業? 除了少數那幾個外, 台灣主要產業的老闆還是那付德性, 只會用壓榨勞工的方式做低階產品的經營, 這種情況下來什麼人才都一樣..... |
整體環境來說,
台灣不是矽谷,也不會變成矽谷 先改變社會觀念、財經體制吧∼ 根本上沒有新創產業的發展空間, 也沒有新創產業需要的大量天使基金 一堆傳統的法規限制,資金創投也缺乏相關條件。 |
先禁國家是高端人材的夕谷...
|
隔行如隔山,我不知道科技業是怎樣的,矽谷也是開車經過看看。
不過我要說台灣很多地方都很畸形,只能逼得我往外跑。 電子業不是很吃電?台灣電力續存力夠用嗎? 我舉我自己的例子就好: 開個挖土機人家澳洲是有經驗一天,沒經驗是兩天就可以拿到證照, 你他媽台灣要透過什麼訓練班然後等人員足額然後繳一堆學費, 然後還要等什麼時候開班,然後訓練完再繼續等國家考試, 光是靠開怪手吃飯的人等這一年就飽了!還跟你考什麼執照, 靈活度一點都沒有,澳洲有拿到牌的真的都是真功夫真技巧才能拿牌 哪像台灣,剛剛好都相反。有牌的沒技術,功夫好的都藏在民間 :jolin: 我以前在澳洲開怪手,我英文雖然當時不好,老闆看中我的技術 我記得沒兩天就直接送我去考怪手牌了,一天的課程,師資一對一 筆試允許我用翻譯,術科不用講,馬上有牌變成合法工人。 台灣? :stupefy: 你去工地看除了公共工程看看開挖土機師傅哪一個有牌。 超畸形的。 只有比較例外的:吊車 再來,航空業 我先不講我從澳洲轉到美國的辛酸血史,光從FAA轉回來CAA CAA裡面的考題好幾題答案都是錯的,偏偏答案就是要你選錯的。 再來引言一位在國籍教官的一段 引用:
以上,還有 台灣的海事法也真的他奶奶的超級畸形, 引用:
幹,台灣身為島嶼國家海事法卻那麼智障 逼得我還要從荷蘭考試拿荷蘭的海員證, 除非我有錢有閒花個十萬台幣我去上三個月的一些「課程」 有時候真的不知道要怎麼講 :tu: :think: :stupefy: 菁因回台?我看他們會被台灣法規氣到再次出走 要留人要有相對的空間跟靈活度,矽谷辦的到,台灣可以嗎? 我還滿好奇的 我雖然不敢稱自己為菁因,只敢說我是見識比較多的藍領 台灣都可以把我氣走了,那何況那些菁因族群呢 :nonono: |
引用:
謝謝,正想以後往遊輪走。 |
引用:
因為我不是航空或海事相關,所以不清楚,就自己的問題提出 也許法律是這樣訂的(只要培訓10名飛行員,就能雇用25名外籍飛行員) 但法律並沒有規定因此就一定要雇用多少個外籍飛行員啊! 至於雇用那邊划算(便宜).....這就是公司選擇的問題, 換做你是公司,你也會用便宜(應該是國內的)的那一邊吧? 還是說現在航空公司如果缺35名, 就會選擇培訓10名然後外加25名外籍? 我看新聞好像都是航空公司有缺, 國內飛行員自己去航空公司應徵的? 海事方面.....我也不知道荷蘭或其他國外是怎麼規定的, 台灣要求要有相關學歷或上過船員訓練機構才能申請海員證, 乍看之下沒什不對..... 還是說荷蘭和其他國家都是隨便一個人不是海事畢業也沒上過課, 就可以申請到海員證? 至於文中說到,想要申請海員證,就必須受聘於「台灣公司的船」? 可是第十一跟第十二並沒有說必須是在台灣公司啊? 至於如果是負責餐飲, 第九條跟第十條,根本看似是直接申請就可以不用上海事訓練的課! (畢竟只是負責餐飲,船怎麼開跟他無關) 海員證這種東西本來就是每個國家自己的證件, 自國的海員證要拿到別國用須經過一些轉換手續......這很正常啊! 台灣駕照可以拿去國外開車嗎? 不行啊! 有些國家或該國的州規定要重考, 有些只要轉換成國際駕照即可, 有些很麻煩有些很簡單, 這很正常吧? |
台灣沒啥天使投資人
有關係的人才有天使投資人 通常也是自己人 另外 台灣工廠土地取得困難 海規高階人主要是回來躲疫情的 沒有甚麼適合他們的工作 除非自己有本事當老闆 那又另當別論 :ase :ase :ase :ase |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。