電信行騙老人，我也中招了...
 

原本幫家中長輩申請 台哥大1.8預付卡
主要是為了保留用了10多年的門號
平常很少打電話

網路則是另外申辦便宜的吃到飽門號
用雙卡機

最近又到了每半年一次，預付卡要儲值展延使用期限
發現無法登入網站的預付卡頁面購買儲值
跟客服輝了好久，確認預付卡儲值網站沒有問題

查了老半天才知道
原本的1.8預付卡門號
3個月前有到門市簽約
將預付卡改成租期2年的月租型門號
還用簡訊帳單 :jolin:

問長輩說忘了有辦、不知道去門市做什麼...
年紀大沒辦法怪他

用了好幾年預付卡
每個月通話費不到100
結果改辦月租型，光基本費就每月100
通話費另計
電信行員工真是沒良心、該死

大概要陷入電信行調解、公司客服申訴...的輪迴
不抱希望
認真考慮辦輔助宣告或禁治產算了



現在對門市很不爽
想要給他一個教訓
能夠是經濟上的教訓更好

目前想到的是
拿有顏色、味道的飲料進去逛
技術性不小心翻倒
讓門市要清潔

不知道網兄有什麼好點子
能夠不犯法，讓門市破費

假設一個月多花100
兩年也才多花2400

為了2400多元要去跟通訊行討公道
除非你的薪水很低
不然去吵架的投報率很低
不建議 若因此吃上官司
2400連請律師費都不夠

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

充其量只是話術行銷，稱不上騙，店家只是增加業績也沒不當獲利，該給的權益也都給了，沒用到是你自己的問題

要這樣，滿街都是買車"被騙"的人，嫁娶"被騙"的更多

ncc規定有個條款審閱
主張門市人員沒有拿出條款逐條審閱

有合約嗎?
幾年前也幫我媽處理過一次，還是某不爽用胖子的直營門市
結果我是依據定型化契約需要審閱期這條，主張合約無效，要求該承辦人員恢復門號原本的合約狀態
當然現在的定型化契約會有「個別磋商條款」，這可能會讓審閱期無效。
根據NCC規定，行動通信網路業務服務契約需要兩天審閱期
所謂沈

你已經確定過門市的手段不合法了嗎？

如果門市是用不法或是詐騙的手段，那就走法律途徑解約啊∼

如果不能確定門市有不法或詐欺的行為，那這種「搞」門市的作法只是惡整服務人員而已…

:jolin:

樓主就是想保留十多年的門號 又不甘心
不然直接解約就好

其實就是被話術所騙

我知道樓主整個懶趴都是火

但是為了那一點點錢去跟門市討公道

我是認為不值得

:ase :ase :ase :ase

只能再宣導一次
長輩的電話請過戶到自己名下就不用擔心了

跟投報率無關
只是不想當個安靜的"受害者"
隱忍可能變相助長
在不犯法的前提，給對方教訓為自己出氣




印象中
審閱條款一般會在合約內寫說已於X月X日帶回家審閱
藉此規避
我會再研究相關規定看看有沒有可以主張的
謝謝



我確定門市沒有不合法
就像上面某位說的"只是話術"，不是(刑法的)騙

不過我弄翻飲料，也沒有不合(刑)法
要對我求償清潔費? 那就走法律途徑告我民事啊∼
被門市人員的話術「搞」了，惡整回去剛好而已



不甘心什麼?
你大概沒看懂
保留門號用預付卡就好了



真得很重要
以為月租型的才要注意合約快到期時
避免被推銷續約高額月租費
沒想到連預付卡客戶
門市都會主動打電話推銷改月租

不過有的門號沒辦法過戶 (不知道現在有沒有改)
可能要發存證信函給公司，當作保險

"NP後不能過戶？"
https://www.mobile01.com/topicdetai...8&t=1540887&p=1