第二順位監護人假扣押保險理賠....
 

不知有網友熟民法繼承相關事項嗎,鵝有認識的人從人生大學畢業後留下一些保險,一般狀況下小孩是歸媽媽監護,問題是媽媽可能會危害小孩的利益(說穿了就是揮霍無度:stupefy: ),所以第二順位監護人(也就是婆婆:flash: )想要把理賠金小孩那份交付信託,可是民法中除非有重大過失,應該是很難剝奪媽媽的親權,請問一下如果可以舉證媽媽揮霍無度的話,就可以為了保護未成年子女的利益而假扣押保險給付中應該給子女的部份嗎:confused::confused:....

受益人是小孩嗎?

可以爭奪監護權嗎?

民法要爭監護權很難,除非媽媽很明顯的不適任:ase:ase....

生前有辦理「保險金信託 」的話，現在就小孩的權益就有保障了…

如果沒有辦理相關信託的話…就只能指望「良心」了




:ase

若被繼承人(配偶)沒有子女，也無父母、兄弟姊妹、祖父母，則所餘遺產全部由配偶繼承。 父或母死亡，所留遺產由子女和被繼承人之配偶平均繼承(即父親死亡，則子女與母親均分遺產；若母親死亡，則子女與父親均分遺產；若父母親都已死亡，則由子女們共同均分遺產)。

雖然告訴你答案，但是要告訴你，不要去管繼承，很髒手。

怎麼鵝大也要來搞法律的事 ??
我是正在處理我母親被倒會後,告互助會首詐欺的事,在走法院 !! 也因為這樣,我才開始整理
一些Case的處理方法...

簡單講,如果要確認母親不適任這件事 , 只有跟蹤記錄她的一切行為 , 從中去取得證據
拿證據去說服法官這一條路!!

我是搞到要取得對方的資金流向在傷腦筋 , 因為我想向法官證明資金流向之後來確認
是否要一起承擔互助會的債務問題!! :stupefy: :stupefy: :stupefy:

不曉得朋友的小孩滿7歲了沒？
滿7年以上的未成年人是限制行為能力人，
領保險受益金時，保險公司通常需要該限制行為能力人及法定代理人雙雙簽章才能領。
如已滿7歲，可以向保險業務員確認，實務上，該小朋友需到場親簽蓋，
或是其他措施，可以避免媽媽盜蓋章印擅領保險金否？

民法第1088條雖然規定，父母應為未成年子女利益處分其特有財產，
但是實際上，等錢都用掉了，也來不及了…

看到這種標題，還以為鵝佬你是要交代什麼事勒 :jolin: 。

謝了,不過小孩還沒滿7歲,所以真的只能看良心了,只是人都還沒過世就急著拿保單去借款(說是借來治病的,實際上天曉得:stupefy: ),前面那兩個字存在與否就老天保佑了:think::think:....