鐵路警兒遇害被告無罪　李承翰父悲憤辭世
 

R.I.P.

鐵路警兒遇害被告無罪　李承翰父悲憤辭世
https://news.tvbs.com.tw/local/1334734?from=fbarticle

TVBS收到獨家消息，嘉義鐵路員警李承翰被刺死案，一審法官判被告無罪，目前二審上訴中，但李承翰的父親，因兒子慘死，指控法官恐龍，心情悲憤，鬱鬱寡歡，今天(6/4)晚上不幸過世。


....看完這新聞
心情一整個不好
再想到之前判決出來時

從蔡英文到一大官員民代在那嘴:支持依法上訴 ....

法不改不修 上訴個雞巴毛 !!!

:tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

剛剛看到這個新聞 也是心有所感
沒辦法看到最後 也是有點傷心
但是我覺得很多媒體都在帶風向
說實在 不相信歸不相信 但是目前風向
明顯在影響司法 二審法官內心一定相當煎熬
說好的讓司法獨立 我看有媒體的情況下
應該有難度

至於我的想法... 既然精神有問題
當然要杜絕他跟一般人的接觸 不然又爆發怎麼辦
所以正常人依法判無期徒刑的話 精神患者應該
強制治療一樣的刑期 再由醫生判斷能否跟社會接觸

民進黨支持廢死

詐騙酒駕一樣都不敢判重罪了,要期待什麼?

政府拿到政權是該改變陋習,不是繼續雙標

台灣人到選舉又阿共要來了,什麼都中共問題

看看洪慈庸,小燈泡媽......覺得法律會改變什麼嗎?

算了,什麼是正義.....只不過死了一個人而已

Who Care

受害者的苦永遠都只能自己吞...

台灣法律很多人在講
學國外先進國家講人權
但問題是國內配套沒跟上

以這幾次精神病殺人輕判或無罪來說 (懶的講那啥人權 XX失覺症)
啥補破網法
要收容治療這些XX殺人犯
沒相關專業收容機構 及專業人材
然後硬要學國外講人權
然後判個收容治療幾年(國外這種治療都是長期 想出來都要極嚴苛)
台灣這種半調子講人權 但法律不周全
時常看見

講真的
判死有很多不適當
但像台灣這樣半調子

沒那屁股 就別吃瀉藥

學半調子講人權 那還不如血腥野蠻一點
廢死 特赦這些GGYY 講人權
怎不見他們去跟聯合國 WHO講 2300萬的人權