![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 【開箱簡測】TB級大容量系列 (14) AGI 亞奇雷 Rapidity Pro M.2 2280 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1171601)
|
---|
【開箱簡測】TB級大容量系列 (14) AGI 亞奇雷 Rapidity Pro M.2 2280 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
這家產品之前已用過多次,不管是512GB、1TB版本都採用SMI SM2263XT
主控為主,它們家產品強調NAND多屬Intel製,在TLC SSD市場裡也創造 另一個話題。 過年前偶然在購物網站看到它家推出DRAM Cache產品,看了一下規格, 有點像是SMI SM2262EN主控系列,基於白老鼠精神,就去買了顆來玩 玩,才多了這篇,本來是不太想再測試的。 ![]() 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 外紙盒延續AGI NVMe SSD產品風格,右下角標示為2TB容量,這應該是該公司 NVMe系列推出最高容量產品。 ![]() 外紙盒背面簡單敘述的產品規格,型號為AGI2T0GIMAI218。很可惜,外紙盒仍 無廠商聯絡電話。目前似乎只能上網登錄保固及網路查詢相關資料。 ![]() 根據官網資料,這顆SSD維持三年保固、MTFB為160萬小時,比較意外的是其一 般常見的TBW僅400TBW,這參數值似乎比採用同款主控的它牌產品來得少。 ![]() 開箱後還是採透明膠盒包裝,附上一張簡單說明書。 ![]() SSD正面主控顯示為SM2262EN,咦?它的DRAM Cache設計與人不同。竟然是採 用單面併排,而不是其它產品常見雙面各擺一顆的設計。DRAM Cache使用美光 DDR3L-1600,單顆容量8Gb。 ![]() ![]() 移除標籤貼紙,哇,以往習慣看到的Intel NAND標示不太清楚,幾乎都被磨掉。 正反兩面都配有兩顆NAND,剛好湊成2TB容量。 ![]() ![]() 查了一下網路資料及詢問原廠,這顆NAND似乎是Intel 96-layer TLC NAND。網路上有描述96-Layer的優劣,順便擺上來瞧瞧,資料來自於創 見網站提供整理。 ![]() 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802 CPU: i9-7900X oc 4.5G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB 測試碟: AGI 亞奇雷 AGI2T0GIMAI218 2TB OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver 透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3,剛上機攝氏29度。 ![]() 預設仍是打開寫入快取排清功能,網路上有人建議後期版本的Windows 10 可以不用關掉它,這方面可能見仁見智吧。 ![]() 密閉機殼內,不在SSD上加散熱裝置的最高溫度攝氏48度。 ![]() AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 隨機讀取速率約2278~2382MB/s。 ![]() AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線略有小抖動,整體算穩定,平均讀取速率2409MB/s,線性寫入曲 線不太穩定,呈現三個區間內波動,最小掉到179MB/s,平均寫入速率1078MB/s。 ![]() ![]() AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線算平順,平均讀取速率2394MB/s;寫入曲線在容量值47%前 還算平穩,但是之後看來因為SLC Cache用完出現大波動,最低還掉到約 70MB/s,平均寫入速率1326MB/s。 ![]() ![]() AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從 256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率2593~2780MB/s、寫入速 率2531~2730MB/s。 ![]() ![]() ![]() ![]() Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB ~32GB全測一輪,抓取幾項結果。 Compress 0Fill 模式 ![]() ![]() ![]() Compress 100% 模式 ![]() ![]() ![]() AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 1GB的循序讀寫速率約2745及2466 MB/s,4K QD1讀取14483 iops,4K QD1寫入32858 iops。 ![]() ![]() 10GB的循序讀寫速率約2756及2531 MB/s,4K QD1讀取14614 iops,4K QD1寫入32735 iops。 ![]() ![]() Copy Benchmark 測試項目 1GB的ISO讀取速率1981MB/s、程式載入速率871MB/s。 ![]() 10GB的ISO讀取速率2410MB/s、程式載入速率833MB/s。 ![]() Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀寫曲線。 ![]() 10GB的讀寫曲線。 ![]() ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Random模式進行 測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,讀取速率最快3.04GB/s、寫 入速率最快2.77GB/s,2GB以上容量的測試會出現讀寫掉速;IOPS則是 檔案長度愈大,下滑的也明顯,最佳表現為4K時。 ![]() ![]() Random模式,讀取速率最快2.34GB/s、寫入速率最快2.66GB/s,寫入只 有在32GB檔案長度時出現微幅掉速。 ![]() CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、 2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。 0Fill模式 Seq Q8T1循序讀取速率落在3030~3310MB/s、寫入速率2967~2982MB/s。 4K Q1T1讀取速率約61MB/s、寫入速率約142MB/s。 ![]() Default (Random)模式 Seq Q8T1循序讀取速率落在3050~3253MB/s、寫入速率2947~2967MB/s。 4K Q1T1讀取速率61~62MB/s、寫入速率141~144MB/s。 ![]() NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 平均讀取速率1.07FB/s、寫入速率1.15GB/s。 ![]() HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目 讀取曲線呈兩段式,平均讀取速率2066MB/s,寫入曲線在1.23G左右出現大 怒神,平均寫入速率1868MB/s。 ![]() ![]() 隨機讀寫測試項目 ![]() ![]() 額外讀寫測試項目 ![]() ![]() File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。 Mixed型態 ![]() Zero型態 ![]() 將檔案設為260GB,寫入速率分別在120GB及200GB有大幅的波動,但這樣 還是抓不太準它的SLC Cache約多少。 ![]() HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率1411MB/s、平均寫入速率1164MB/s。 ![]() 32mb(Long Zone):平均讀取速率1404MB/s、平均寫入速率1298MB/s。 ![]() InHouse DiskBenchMark測試,循序讀取速率2851MB/s、寫入速率2658MB/s。 ![]() Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() PCMark 7測試:得分6028、原始得分數為10868。 ![]() PCMark 8測試:分數5090,頻寬為651MB/s。 ![]() TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill 資料方式的結果。 0Fill寫入模式:循序讀取速率2458~3250MB/s、寫入速率2966~3031MB/s。 ![]() ![]() ![]() 隨機寫入模式:循序讀取速率2448~3249MB/s、寫入速率2966~3029MB/s。 ![]() ![]() ![]() 由於官方規格書表示保固條件僅400TBW,感覺有點少。為了解是否依此 保固條款下,在CrystalDiskInfo會如時反映,特別測試了一下。 當寫入量約16TB時,可以發現到CrystalDiskInfo的05值未跳動至1;進 一步當寫入量達到18TB時,05值才會跳進位到1。經已原廠詢問過,表示 保固條款仍以400TB或三年為限。 ![]() ![]() 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 深度佇列環境下的讀寫速率,應該是目前市售同款主控的前二名內。 2. 一般QD1的讀取速率穩定。 3. 運作溫度挺低的,特別是在高負載環境最容易產生廢熱時的溫度值讓人驚豔。 缺點 1. 僅只有三年保,寫入保固量僅400TBW。 2. 在常見測試軟體中的循序讀寫速率通常都不及於同級主控產品。 3. 購買點不太多,多於電商平台現跡多,保固註冊聯絡等多未顯示聯絡電話。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。