|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 原本想說中共連肺炎都管不好，算什麼強國?結果看到美國...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1171090)
|
|---|
原本想說中共連肺炎都管不好，算什麼強國?結果看到美國...
美國流感大爆發！這波流感季迄今6600死
https://news.ltn.com.tw/news/world/...2fhLFlTsE7S8vyk 據美國疾病控制與預防中心（CDC）發佈的最新估計， 從2019年9月29日至今，美國至少有1300萬人感染流感， 其中12萬人住院接受治療，死亡人數達到6600人， 包括39名幼童，各州的感染病例仍在持續增加中 --- 這新聞到底是真是假? 雖說中共隱瞞疫情，但也還沒死到上千人吧... |
以下是wiki 抄來的
另有前醫護人員指出，比較2003年SARS和季節性流感疫情，指出流感疫情比SARS同等甚至更嚴重云云。這些比較在流行病學上都極有問題，變成沒有意義而且極為誇大的比較。要比較疾病的嚴重性，第一個可直接比較的數字是病案致死率（Case Fatality Rate，CFR），就是特定期間（如一年內）死亡的數字除以確診病人數量。分母基數相當重要，如不考慮基數的差異只比較死亡數字是完全沒有意義。任何病症長者的死亡率都比較高，流感專攻長者，SARS卻攻擊壯年同樣強悍，將兩種針對不同年齡組別的病症死亡數字組合作比較，會墮入辛普森悖論（Simpson's Paradox）的圈套。流行病學上最簡單的解決方法，是將MR（Mortality Rate，MR）分組比較。[60]
|
引用:
死傷是一回事 隱瞞疫情又是另一回事 中國發生重大事故死亡35人, 美國發生重大事故死亡100人 你覺得那一個可信?? |
怎會有這麼不倫不類的比法
|
引用:
所以我可以假設美國流感季迄今6600死 那中共那邊流感死的只會更多? |
你自己的數字都算得出來死亡率1/1970
這有什麼好說的呢 |
如果每次出事都只能用這種中國式跳躍邏輯安慰自己的話，真的是很悲哀的事~
中國覺得不嚴重的話，何必跟外國求助? |
引用:
我不是專家，所以才上網討論 假設A病死亡率0.1% 但可以3個月內輕易讓10億人感染，4個月即造成100萬人死亡 假設B病死亡率50% 但只會1年內讓1千人感染，並造成500人死亡 試問A、B誰嚴重? 引用:
我當然知道武漢肺炎很嚴重 中共整個爛到爆 所以你說的第一句完全看不懂 |
引用:
那你比較過中美兩國計算流感的方法了嗎? 反正只要不給確診, 隨便開個藥給你回家觀察, 後面就算死了也不算流感死亡 https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...9&postcount=119  |
季節性流感阿
之前美國媒體就有在報了 武漢這個就不一樣了 現在沒有疫苗 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。