人體工學的機械式鍵盤
 

再貴的機械式鍵盤都有 ,
但市面上沒看過人體工學版的 ,
是覺得不如電競有搞頭嗎 ?




其實有沒有用真機械軸倒還好 ,
我只是比較想要懸浮鍵帽的設計 ,
不易卡鍵卡髒汙、好清理
(電競要素也還好、用不到啥組合鍵/功能鍵 ,
只需要發光與鍵帽的字體有透光)

PS.
送出後才發現貼錯區了 , 不過硬體區好像也沒有鍵鼠專區 ,
呃 ... 反正七八區啥都能聊 :ase

機械式聲音略大.至於觸感.我覺得也沒有到.試了就回不去的感覺.
最好多幾顆自訂功能鍵,放在容易按的位置.這樣喝藥水比較快.XD
不然開啟按鍵精靈,有時打字輸入時會點到自訂功能鍵....開啟/關閉麻煩.

滑�**雿L其實還有很大的空間發展.

這種好打嗎?
沒用過有點好奇

win95 剛上市時,很流行這種的.

買過，真心話，還好。
缺點：
除非桌面真的很大，不然超占空間。
另外它的底不夠穩重，沒有用鋼盤或鉛塊加重，導致整個鍵盤很大，打起來卻很空虛，
有種打太快，整個鍵盤就可能移位或飛走的錯覺
(底下有橡膠墊，不會真的移位，但就是虛虛的感覺)。
除非是專業打字工作，雙手會不停在鍵盤上打字1~2小時以上，
如果只是打打遊戲、寫寫程式、回回訊息，普通的就可以。

我現在在用這隻鍵盤,已經一段時間了

鍵盤上只有英文刻字,一開始常打錯字

後來順手了,打字速度回復正常

機械式鍵盤只覺得青軸較有特色 ,
用了會明顯有感想入坑、就是嫌太吵 = =

其它的改版如茶軸或(靜音)紅軸之類 ,
我會覺得不如繼續用薄膜或類機械式鍵盤就好 ,
還比較省錢些
(黑軸、銀軸等這類較沒機會試按過)

最後一行跑亂碼看不懂 XD


較有感的缺點是佔桌面空間 ,
重量部份當然沒法和現在流行的加金屬板相比 ,
但打起字來我是覺得還蠻穩的

每個人的下指力道不同 ,
你就看自己用一般薄膜鍵盤時 ,
打字會不穩嗎 ?
如果不會、那體積更大更重的這類人體工學鍵盤就更穩了

人體工學鍵盤在意的點主要是按鍵往左右兩邊、斜斜的延展開來 ,
搭配鍵盤中間有微微突起 ,
讓你的手掌和手臂可以較筆直的維持八字型打字

不然一般長方形的鍵盤 ,
你再怎麼有意識的想避開 ,
手碗的地方還是會不時的做彎曲
(就手掌和手臂會接近ㄑ形)

至於人體工學鍵盤的打字手感 ,
因為它也是薄膜設計 ,
跟一般鍵盤不會差太多 ,
所以我這篇才在問怎麼沒有人要導入機械式軸體 ?
(或類機械手感的設計也行)

曾用過微軟 4000、可惜打久了某些鍵會卡就換掉了


以前很好奇為什麼別人可以直視螢幕打字 ,
後來也用過只有英文刻字的鍵盤一段時間後 ,
自己也能做到了 XD

不過各鍵的位置其實我還是沒背起來 ,
是靠打久後的習慣、手放在鍵盤上就能順順移位打字了 ,
所以比方說常打中文、那英文就比較容易打錯字 ,
因為印象淡了 :ase

買過一個微軟的, 體積真的很大, 打起來也覺的還好而己... :think:

機械軸容易入坑
家裡幾個女生都覺得花3K買機械鍵盤瘋了
打了幾次文書作業使用了機械建盤以後
都告訴我以後只買機械鍵盤
觸感和打字爽度真的差太多了
說薄膜 機械沒差的都是沒用過的

人體工學機械式鍵盤一直都有，只是比較小眾又價格不親民的關係，
流通的或許沒那麼廣泛，舉幾個例子:

Cherry G80-5000(20年前已停產)
http://xahlee.info/kbd/Cherry_Ergoplus_keyboard.html

Kinesis Advantage2
https://kinesis-ergo.com/shop/advantage2/

Maltron
https://www.maltron.com/store/c34/D..._keyboards.html

ErgoDox EZ
https://ergodox-ez.com/