PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   E=mC^2ˊ這個公式是不是太詭異了?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1168124)

Fly Pig 2019-11-03 06:46 AM

E=mC^2ˊ這個公式是不是太詭異了??
 
標題的問題
不知熟稔物理的前輩有沒有想過

我近代物理只有在高中跟大一念過
但並沒有對標題這個公式提出推導
所以其實不知道推導過程是如何

不過單看這個公式實在覺得太神奇了
這個才真的可以懷疑有個叫造物主的
真的在整個宇宙背後運作一切現象吧
或是像老高說的
我們世界是虛擬的, 有台超級大電腦,裡面預設了幾個原始的支配公式
其中這個質能互換的支配公式不小心被愛因斯坦發現了

公式明明有這麼多
為什麼我這麼說呢?
因為這個公式居然沒有放入愛因斯坦或是任何人類當時才自訂的常數項??
而是拿當時就有的東西直接就兜起來了

我們看看幾個以前學過的公式
庫倫定律
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B...%AE%9A%E5%BE%8B
得另外搞個庫倫常數才有辦法讓等號成立

萬有引力定律
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B...%AE%9A%E5%BE%8B
得塞個萬有引力常數G才能讓等式成立


亞佛加厥定律
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9...%AE%9A%E5%BE%8B
得加入個亞佛加厥常數R才能讓等式成立

其他不勝枚舉
這些東西看起來就像是工學院常用的實驗式
一開始先以基本物理趨勢做個假設
然後透過不斷實驗驗證與修正公式後
最後把那個常數確定下來放到公式內

難道就真的沒有其他"無常數"的公式嗎
有啊
牛頓第二運動定律
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8...%AE%9A%E5%BE%8B
不過這是作弊的
他是把常數隱藏在新創的力量單位裡面, 把"公斤重"改成"牛頓"了
不然還是會有一個9.8的常數

但是
E=mC^2
E是能量單位
m是質量
C是光速
這三個都是物理熟知的物理量, 而且是在愛因斯坦前就被其他人定義好的
然後一個公式可以讓這三個很難關聯的物理單位連結起來
而且是相等不用任何修正常數
怪哉!
雖說愛因斯坦說C就是個宇宙常數項, 但C同時也是當時就熟知的光速啊
這個意義完全不一樣吧

laifu 2019-11-03 07:04 AM

引用:
作者Fly Pig
標題的問題
不知熟稔物理的前輩有沒有想過

我近代物理只有在高中跟大一念過
但並沒有對標題這個公式提出推導
所以其實不知道推導過程是如何

不過單看這個公式實在覺得太神奇了
這個才真的可以懷疑有個叫造物主的
真的在整個宇宙背後運作一切現象吧
或是像老高說的
我們世界是虛擬的, 有台超級大電腦,裡面預設了幾個原始的支配公式
其中這個質能互換的支配公式不小心被愛因斯坦發現了

公式明明有這麼多
為什麼我這麼說呢?
因為這個公式居然沒有放入愛因斯坦或是任何人類當時才自訂的常數項??
而是拿當時就有的東西直接就兜起來了

我們看看幾個以前學過的公式
庫倫定律
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B...%AE%9A%E5%BE%8B
得另外搞個庫倫常數才有辦法讓等號成立

萬有引力定律
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B...8A%9B%E5%AE%9A%...


剛好前幾天有看到。 這些常數是因為人類用自定義的單位來闡述物理時,只能加入常數來輔助。 假設相對論的C不是光速而是用英里/每秒來闡述....那186282就可以是愛因斯坦常數了。

[YOUTUBE]70z9Ywfpbr0[/YOUTUBE]

波控 2019-11-03 08:07 AM

螞蟻那麼輕,為什麼不會摔死?真是太詭異了!

還有水面張力的問題,螞蟻從高空掉到水面,搞不好還可以浮著,
那位什麼就沒有一種海?人跳下去還可以舒服的浮著?

PCBDReader 2019-11-03 08:33 AM

沒錯, 光速就是宇宙常數之一, 最新的國際度量衡是先定義光速再以光速來定義其他量, 而不是反過來去測量光速, 其實物理學家在做研究時習慣讓C=1, 這樣E=MC^2, 就直接寫成E=M

asccpu 2019-11-03 09:32 AM

常數是用來限制範圍,沒常數在怎知範圍如何,如機率沒有總個數(常數)在你怎知是多少?

Ahatwo 2019-11-03 09:35 AM

引用:
作者Fly Pig
但並沒有對標題這個公式提出推導
所以其實不知道推導過程是如何


就算有人作了解釋, 因為對過程也不懂, 真的能判斷那些話是真的, 哪些又是一知半解的錯誤?
最後只會淪為各說各話, 或是只選擇自己想聽的當作結論.
這樣的討論沒有多大意義, 因為儘管科普的影片, 文章很多,
但也只是一些讓一般人聽得懂的速成解釋, 簡化的手續不能讓你學得真正的內涵.
思而不學則殆; 想得很多, 卻沒有真實際去學習過, 最後只是淪為空想而已.

OFUE 2019-11-03 09:56 AM

引用:
作者Fly Pig
......
E=mC^2
E是能量單位
m是質量
C是光速
這三個都是物理熟知的物理量, 而且是在愛因斯坦前就被其他人定義好的
然後一個公式可以讓這三個很難關聯的物理單位連結起來
而且是相等不用任何修正常數
怪哉!
雖說愛因斯坦說C就是個宇宙常數項, 但C同時也是當時就熟知的光速啊
這個意義完全不一樣吧

E=mC^2這個公式中不只C是常數,
m也是由常數得來的,
因為質量無法直接量測獲得,
而是由重量乘上常數才能得到。

oversky. 2019-11-03 10:23 AM

引用:
作者Fly Pig
但是
E=mC^2
E是能量單位
m是質量
C是光速
這三個都是物理熟知的物理量, 而且是在愛因斯坦前就被其他人定義好的
然後一個公式可以讓這三個很難關聯的物理單位連結起來
而且是相等不用任何修正常數
怪哉!


看一下動能公式

E = (1/2) mv^2

再比較一下 mC^2 ,
就可以理解質能公式兩邊的物理量都可看成質量和速度平方的乘積。
而不是「很難關聯的物理單位」。

bibo987 2019-11-03 10:32 AM

這些科學家一定是外星人要加快地球的科技派來的。

人肉插騷包 2019-11-03 03:13 PM

引用:
作者oversky.
看一下動能公式

E = (1/2) mv^2

再比較一下 mC^2 ,
就可以理解質能公式兩邊的物理量都可看成質量和速度平方的乘積。
而不是「很難關聯的物理單位」。


之前就在算1.5噸3馬赫動能是多少 相當於多少公斤TNT

0.5*1500*(3*340)^2=780300000J/4184000J=186.49KG


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。