PCDVD數位科技討論區
第1頁 共3頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   就業率高VS薪資停止成長? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1167097)

Earstorm-5 2019-10-05 07:32 AM
就業率高VS薪資停止成長?
 
https://news.cnyes.com/news/id/4391...=cnyes_homepage

來自鉅亨網, 美國可以來台灣取經 (雖然細節以及未來發展應該會有所不同).

我稍微跟文中的專家看法不同, 近期只是貿易戰讓很多企業去美國本土設立.
但那些原本在外的低端部分, 過去也是低薪聘用, 其實原因應該就是這麼單純.

未來會不會企業與勞工薪資成長就看轉變了, 畢竟這類低端在美國本土做不划算.

冰的啦魔王大人 2019-10-05 07:56 AM
引用:
作者Earstorm-5
我稍微跟文中的專家看法不同, 近期只是貿易戰讓很多企業去美國本土設立.
但那些原本在外的低端部分, 過去也是低薪聘用, 其實原因應該就是這麼單純.

未來會不會企業與勞工薪資成長就看轉變了, 畢竟這類低端在美國本土做不划算.



美國人除了薪水高，還有民風不同，蓋人力工廠本來就不適合，拼不過亞洲的奴隸工廠 。相對論.
很多老闆都試過了.

songmong12 2019-10-05 08:30 AM
引用:
作者Earstorm-5
https://news.cnyes.com/news/id/4391122?utm_content=carousel&utm_medium=headline&utm_source=cnyes_homepage

來自鉅亨網, 美國可以來台灣取經 (雖然細節以及未來發展應該會有所不同).

我稍微跟文中的專家看法不同, 近期只是貿易戰讓很多企業去美國本土設立.
但那些原本在外的低端部分, 過去也是低薪聘用, 其實原因應該就是這麼單純.

未來會不會企業與勞工薪資成長就看轉變了, 畢竟這類低端在美國本土做不划算.



其實還有一個很簡單的原因

就主計單位因為某些因素調整了一些變數，導致最後數據出來呈現崎型的狀態


一般來說...這種狀態指導教授是會把文件甩到學生臉上，同時要學生回去把數據重算的


但是台灣....
當指導教授算出了真正數據，主計單位會把文件甩在教授臉上，同時要他回去把數據重算的

Earstorm-5 2019-10-05 08:52 AM
引用:
作者songmong12
其實還有一個很簡單的原因
就主計單位因為某些因素調整了一些變數，導致最後數據出來呈現崎型的狀態
一般來說...這種狀態指導教授是會把文件甩到學生臉上，同時要學生回去把數據重算的
但是台灣....
當指導教授算出了真正數據，主計單位會把文件甩在教授臉上，同時要他回去把數據重算的


亂講哩, 台灣明明就是~

官: "今年景氣是很好的, 你去整理統計數據."

學者: "???" (心理OS: 我還沒整理啊? 你就知道很好了?")

旁邊好心人士: "你整理出很好的數據就對了啦, 不要多問!"

巴豆布妖 2019-10-05 09:39 AM
你們都太淺了啦，台灣官員都直接修改計算標準，反正自己定的怎麼改都可以
然後歌功頌德，歌舞昇平，社會又一片詳好。例如GDP差就修改計算GDP的方式
電力不夠，就準備修改備轉容量從10%到6%，那我們就沒紅燈，也不缺電了啊
解決不了問題，就解決變成問題的方式 :laugh:

xtr_clchen 2019-10-05 09:58 AM
引用:
作者Earstorm-5
亂講哩, 台灣明明就是~
官: "今年景氣是很好的, 你去整理統計數據."
學者: "???" (心理OS: 我還沒整理啊? 你就知道很好了?")
旁邊好心人士: "你整理出很好的數據就對了啦, 不要多問!"


套到工程上勒
就是啥可行性評估或環評之類的
沒有做不過的
只有不會做的xd

msnow 2019-10-05 10:05 AM
引用:
作者巴豆布妖
你們都太淺了啦，台灣官員都直接修改計算標準，反正自己定的怎麼改都可以
然後歌功頌德，歌舞昇平，社會又一片詳好。例如GDP差就修改計算GDP的方式
電力不夠，就準備修改備轉容量從10%到6%，那我們就沒紅燈，也不缺電了啊
解決不了問題，就解決變成問題的方式 :laugh:


哇你好聰明, 應該去當智囊團才對
那我所得超低, 物價感覺好高
那要如何計算數字比較漂亮?

Jo Jo Chin 2019-10-05 10:16 AM
華爾街日報分析，中國經濟受貿易戰衝擊之際，國家導向發展模式燃料逐漸耗盡，使中國人均 GDP 難以追上台灣等東亞國家。中國經濟如不改變方向，恐永遠無法躋身富裕國家之列。

中國雖是全球第二大經濟體，但改革開放 40 年來，人均國內生產毛額（GDP）成長卻比台灣、南韓與日本發展同階段遜色。根據國際貨幣基金（IMF）4 月數據，依購買力平價（PPP）計算，台灣人均 GDP 為 5 萬 5,244 美元，遠高於中國的 1 萬 9,519 美元。

華爾街日報首席經濟評論員葉偉平撰文指出，所謂「中國模式」存有缺陷，國營事業扭曲投資並壓抑生產力，長遠而言，中國人均 GDP 恐無法複製台灣、南韓與日本昔日成長曲線。

根據中國官方數據，今年第 2 季，中國 GDP 年增率降至 27 年來最低的 6.2%。文章指出，就中等收入國家來說，如此經濟成長率還不錯，也在全球主要經濟體中名列前茅，但換個角度來看，中國經濟表現並不亮眼。

Melia1830 2019-10-05 10:27 AM
其實中國人口多，貧富差距大，經濟發展會因此被拖累受影響也正常

相較印度，中國經濟的發展已經算很了不起了



p.s.耶！我終於找到中國的優點！

話說中國如果不針對台灣，處處找台灣麻煩，我們自己管自己，他們自奴役自己的人民，也不干台灣人的事。不過他們終究不捨台灣位置的戰略利益吧


有人認為，景氣好不好，看高速公路車流量也可以知道，台灣經濟最差的時候，車流量很少，最近可是超多的

台商資金回流，真的也會帶動整體經濟

Water Spinach 2019-10-05 10:38 AM
引用:
作者Jo Jo Chin
華爾街日報分析，中國經濟受貿易戰衝擊之際，國家導向發展模式燃料逐漸耗盡，使中國人均 GDP 難以追上台灣等東亞國家。中國經濟如不改變方向，恐永遠無法躋身富裕國家之列。

中國雖是全球第二大經濟體，但改革開放 40 年來，人均國內生產毛額（GDP）成長卻比台灣、南韓與日本發展同階段遜色。根據國際貨幣基金（IMF）4 月數據，依購買力平價（PPP）計算，台灣人均 GDP 為 5 萬 5,244 美元，遠高於中國的 1 萬 9,519 美元。

華爾街日報首席經濟評論員葉偉平撰文指出，所謂「中國模式」存有缺陷，國營事業扭曲投資並壓抑生產力，長遠而言，中國人均 GDP 恐無法複製台灣、南韓與日本昔日成長曲線。

根據中國官方數據，今年第 2 季，中國 GDP 年增率降至 27 年來最低的 6.2%。文章指出，就中等收入國家來說，如此經濟成長率還不錯，也在全球主要經濟體中名列前茅，但換個角度來看，中國經濟表現並不亮眼...


他國事務有什麼好講的。這篇主題是台灣好嗎？OK~~

是不是忍受不了自己的主子被汙衊阿 :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

有一些台灣人，在DPP主政時特別特別愛提起他國事務，來救援自己的主子 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:58 PM.
第1頁 共3頁 1 2 3 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。