為什麼傳統的第四台要繳月費?
 

其實我已經轉用MOD超過五年以上了, 家裡跟老家都是,

所以已經快忘了傳統的第四台的場景

但是偶而到朋友家看到傳統的第四台不禁產生一個疑惑

MOD是繳月費然後就幾乎沒有商業廣 告, 這是完全合邏輯的

但是傳統的第四台為什麼要繳月費, 但是還是要看廣 告?

這不是有扒兩層皮的問題嗎? 應該也有人想過這個問題吧?

時代在進步，第四台該走入歷史了

因為顧客願意繳

同理可證, 用 isp 上網應該是免費才是... :laugh: :laugh: :laugh:

痾...ISP沒有給你看廣 告阿..給你看廣 告的是網站, 你可以選擇上沒有廣 告的網站

古早古早以前，第N台收費的名義是「線路費」…

拉線路給你，還負責維護，一個月收少許錢，然後附加一堆有的沒有的頻道…

在那個只有老三台、沒有網路的年代，其實是物超所值的…

可是後來演變到頻道上架可能還要付上架費，還有蓋台廣告的問題，這時候開始就跟樓主說的一樣…




:stupefy:

有線電視跟觀眾收600，給前80台240，線路費約360。

你可以選擇上沒有廣 告的網站
你可以選擇上沒有廣 告的網站
你可以選擇上沒有廣 告的網站
:laugh: :laugh: :laugh:

除非網站本身有經費來源...
不然, 不會有 "沒有廣 告" 的網站
Wikipedia 也不會一天到晚要人斗內了...

用個電視盒裝個SMART YOUTUBE TV無廣告版再加個人X影視 APP 就完完全全幹掉要付費的第四台了 有新聞.有網紅.美目節目 有歐日韓劇 電影

以上還全部無廣告 免付費 一般人夠看了

第四台能幹嘛 通常只有看看新聞 一個月還要付$540 個人覺的第四台會慢慢沒落

先說，不是歧視長者。

有老人的地方，就有有線第4台。
有時候不是娛樂，是習慣...
電視開著不看，當成電台聽，渡過今天等明天。
而且，台灣老人會越來越多....