是否有細胞層次或組織層次的進化論?
 

大概的意思就是說，目前生物的型態大概是進化論最有可能，就科學證據來說

雖說不能排除有智慧創造的可能性，但我想還是進化論比較有說服力

但我還是有一些疑問

我們都知道生物都是因為要適應環境，所以演化出各種不同型態

但是我覺得有一塊始終不理解，也就是說生物體內的運作機制，究竟是怎麼演化出來的？

例如，我們都知道有的動物可以感應到超音波，但是甚麼樣的原因讓動物本來沒有相關的組織聽到超音波，卻逐漸有這種能力？

或者例如像有的動物會改變外表的色素細胞，像這樣的能力是怎麼出來的？

當然答案可能就是突變，但我仍然還是有些疑問，那突變又是甚麼機制出來？單純的上一代的基因混合出來的結果，然後在自然界中決定誰被淘汰？還是因為外界的影響，例如輻射線、特定化學物質？

最後則是讓我感到最懷疑的，假設本來動物沒有眼睛，從簡單的感應細胞到複雜的視覺組織來看到東西，這樣的演化，到底需要多少時間才能做到？幾萬年？幾十萬年？

是否在理論上有在研究這樣的時間界限有多少？

最低能量、最大亂度是宇宙法則，未來一切都會消亡


以地球生命來說，太陽做為一個長期穩定的能量供應者

水和大氣則把能量調節在一定範圍內，所以地球在一段時間裡

成為碳基生物演化的模擬環境。有了太陽的能量和大氣的調節

元素進行各種排列組合運動，並與太陽能與大氣轉化的閃電和射線

提供了變化，長時間的累積和環境的互動，產生了碳水化合物的生命形式。


簡單的說生命是地球模擬器產生的碳水化合物指令集，再一次次複製黏貼

的過程中與當下的環境合則續存不合則淘汰，如程式迴圈般的不斷重複

與環境的演化，不以生命的意志為轉移，一切只是模擬器運行的結果。

演化有許多斷鏈，目前還沒辦法完全搞清楚。

我看過一些文章討論，高等植物怎麼出現的完全搞不懂。比較穩定的演化曲線很可能到蕨類就上不去了。

當然我還是支持演化論的，只是2001太空漫遊的劇情也不是不可能……

一切都是靠突變啦，地球每天所有物種都有新的突變種產生
能夠適應環境的就會保存下來，反之則滅
超音波甚麼，能變色甚麼，能吐舌頭甚麼的，也都是突變啦
地球上的生物經過了幾十億年的演化，生物不曉得突變多少次了
就是適者生存的結果啊

不是有個笑話 為什麼黑人怎麼會跑馬拉松

因為在他們家鄉跑輸獅子的都被淘汰了 :rolleyes:

Chris Rock的脫口秀倒說這是"人擇"，當初"X奴"都是挑高大、強壯的配種，一代一代下來就愈來愈有差異。

要不是太冷的話，(我們)甚至可以稱霸冰球！Lebron連球棍都不必帶就可以上場！

生物並不是遇到環境巨大變化，體內的基因才開始想辦法應變的。
而是在億萬次的基因突變當中，剛好有某一個突變可以應付環境。
舉例，人可能在經過N次的傳宗接代，才出現1次基因突變：背上長出手臂。
這時候，考驗會是：存活率。
若能成功存活，考驗會是：可否傳宗接代。無法存活的例子：癌症。
若能傳宗接代，考驗會是：背上手臂基因是否顯性。
若是顯性，考驗會是：如何遇到同樣顯性基因的人繁衍下一代。 基本上到這邊就卡住了。
因為你很難在有生之年遇到一個相同基因突變的人，用交配繁衍來保住這個突變基因。
除非這個人拼命打炮，拼命生。
然後生下來的突變小孩，又繼續彼此打炮，一直催生。

換個說法，個體突變成功存活以後，往往卡在繁衍這關，導致突變無法延續。

既然突變無法延續，就不會有新型態的人類出現。

懶人包：
一切的物種種類<界門綱目科屬種>，都是無心插柳柳成蔭的結果。
沒有什麼東西是心想事成進化來的。
不然男生早該每個人都是大雞雞了。

也有可能像雞一樣沒有雞雞啊 :rolleyes: :laugh:

我也有想過類似的問題

要不是人類智商高會想辦法抵禦野獸攻擊
不然這個世界應該只剩下安安靜靜的人
哭到吵死人的小孩應該早就被野獸發現吃光了

小孩在被抱起來移動的時候，通常不會哭鬧喔 :rolleyes: