大家知道估價單沒有貼印花是違法的嗎？
 

https://tw.money.yahoo.com/%E5%BB%A...-085615449.html

印花稅是很古老的稅，原意是國王承認這張契約有效，所以古代契約都要貼上印花才算正式成立，這也是國王的重要收入來源。

很久以前政府要徵收營業稅的時候，就說會同步廢除印花稅，但結果並沒有廢除...

不過目前國稅局通常也不會去查逃漏印花稅，主要查營業稅跟所得稅。

印花稅如果認真去查的話，所有的估價單都必須貼印花，開幾張就要貼幾張...

如果有檢舉達人去光華商場收集大量的估價單，然後向國稅局檢舉，那國稅局到底要不要去抓逃漏印花稅呢？不去抓是瀆職喔 :flash:

國稅局不管這個的。是財政部和地方稅務局才會管。
印花稅是契約稅(姑且不論銀錢收據，什麼算銀錢收據也是一塌糊塗)。所以估價單不用貼印花，因為契約尚未成立。但是報價單回簽就是契約成立，就要收印花稅。

印花稅不合理的地方就是什麼算契約是政府說了算，稅務人員說了算。大賣場給你的明細不算契約，但是網購商品的明細就是契約。你去 pchome 買東西沒有主動繳印花稅嘛? 那你已經違法只是稅務人員只會找 pchome 討，懶得去跟消費者要。

然後這個契約稅是屬地的，所以你去國外簽約就不用繳，上百億的公共工程都會跑去國外簽約。這個契約稅原本是書面的，後來上綱到電子契約也算數也要繳。但是口頭契約卻不用。所以同樣的採購行為，電話訂購和報價單同樣有契約法律效力，但是電話訂購不用繳印花稅。

總之是個沒有什麼理由，什麼要繳什麼不用，由財政部和地方稅務人員說了算的爛東西。

所以網路購物都可以檢舉嘍 :laugh:

難道你要檢舉你自己嘛？電商不需要你去檢舉啊，地方政府自然會去收錢...

當然是檢舉電商沒貼印花啊 :laugh:

應該不太可能喔，地方政府怎麼可能放過這些肥羊呢。是說應該也沒多少錢，一張契約只能收 12 元，電商量大可能可觀就是了。而且也不用貼花了，像我們公司都去申請電子方式統一報繳了，直接付錢給政府即可。

https://www.facebook.com/plainlaw.m...yqZYT&__tn__=-R
法律白話文小學堂》行政院要廢除「印花稅」！咦∼但什麼是印花稅？

聽過：印花稅總繳。

理論上有申請總繳之後，政府就不太理你了。就像路邊腳踏車上鎖之後，小偷就會找旁邊沒鎖的下手了。

不過如果每台腳踏車都上鎖了之後會如何呢？

沒小偷?

你是說政府是小偷? :eek: :shock: :rolleyes: :laugh: