![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 【開箱簡測】TB級以上容量系列 (10) Samsung 970 EVO Plus M.2 2280 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1164943)
|
---|
【開箱簡測】TB級以上容量系列 (10) Samsung 970 EVO Plus M.2 2280 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
2019年中本來想把系列最後評測資料整理完稿,但熱鬧的六、七月陸續加
入幾支新產品到市場,手癢又買來試試,最後測試SSD由原本預期的8支快 速擴充至12支(敬請耐心期待最終整理版)。 其實年中最想試的是Realtek RTS5762、Samsung 970 Pro 2TB及Phison PS5016-E16三支產品,RTS5762讓我覺得有點可惜,E16將在日後推出PCI-e Gen3的測試文,本來一直說要出MLC最高版本2TB的Samsung 970 Pro,最後 官方正式宣告不出了,取而代之的是以前未曾出現的970 EVO Plus 2TB。 Samsung 970 EVO Plus除了之前公開過的500GB測試文外,也買了1TB版, 當時已蠻貼近了Pro的最後平均表現。既然是970系列的最終系列產品,該 試的還是要試,1TB版本測試就跳過不發了,除非有人想看1TB版測試, 麻煩留言看情況另外發一篇。 在六月底網路賣970 EVO 2TB或EVO Plus 2TB版的售價都很高貴,剛好逛 實體店家說代理商版出現,結果回家在網購平台看到,訂了一盒。 先看官網最EVO Plus旗艦級產品的介紹,跟1TB最大的差異在循序寫入、隨 機讀取或寫入都有強化,整體的TBW也較1TB版多一倍,達1200TBW,但實測 過程,當寫入超過12TB時,Crystal DiskInfo的05值不會進位至1,反而是 寫入到約24TB時,05值才會由0跳到一,換算之,實際上的TBW值約2400。 ![]() 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 外紙盒延續EVO Plus系列風格,右上方標記2TB產品容量,就是為了左上 方代理商品才買它。 ![]() 紙盒背面被代理商的貼紙蓋住有點可惜,2TB容量的產品型號為MZ-V7S2T0。 ![]() 紙盒側邊載明產地為韓國製,生產日為2019年6月。 ![]() 開箱後,維持系列白底質感膠盒內包裝,盒子內有產品安裝指南及保固說明。 ![]() ![]() SSD正面貼著產品貼紙,怕破壞保固就不撕開看。 ![]() SSD底部您沒看錯,高達2TB容量仍採取單面設計,不由得對Samsung技術 還是要佩服。 ![]() 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0602 CPU: i9-7900X oc 4.5G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB 測試碟: Samsung 970 EVO Plus 2TB OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver 透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3,剛上機攝氏46度。 ![]() 一裝機,Samsung Magician就通知有新版的F/W,順便體會一下與先前 測試1TB初上市的F/W版本差異。 ![]() ![]() 密閉機殼內的最高溫度攝氏83度,似乎這是970系列主控的特色。 ![]() AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 隨機讀取速率約2269~2366MB/s。 ![]() AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線還算穩定,平均讀取速率2400MB/s,寫入曲線出現波動, 但與其它TLC SSD相比還算可以接受,平均寫入速率1866MB/s。 ![]() ![]() AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線平穩,平均讀取速率2407MB/s;寫入曲線一開始快速爬上 後就趨於平穩,平均寫入速率2325MB/s。 ![]() ![]() AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從64MB~64G B全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率2733~2810MB/s、寫入速率2736~2789MB/s。 ![]() ![]() ![]() ![]() Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB~32GB 全測一輪,抓取幾項結果。 Compress 0Fill 模式 ![]() ![]() ![]() Compress 100% 模式 ![]() ![]() ![]() AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 1GB的循序讀寫速率約2614及2409 MB/s,4K QD1讀取11490 iops,4K QD1寫入27296 iops。 ![]() ![]() 10GB的循序讀寫速率約2669及2432 MB/s,4K QD1讀取13746 iops,4K QD1寫入27361 iops。 ![]() ![]() Copy Benchmark 測試項目 1GB的ISO讀取速率2107MB/s、程式載入速率780MB/s。 ![]() 10GB的ISO讀取速率2635MB/s、程式載入速率715MB/s。 ![]() Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀寫曲線。 ![]() 10GB的讀寫曲線。 ![]() ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,讀取速率最快3053MB/s、 寫入速率最快2687MB/s,1GB以上容量的重壓測試尾速會有掉速。 ![]() Neither模式,讀取速率最快2754MB/s、寫入速率最快1895MB/s。,1GB以 上容量的重壓測試尾速會有掉速。 ![]() CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。 0Fill模式 Seq Q32T1循序讀取速率落在3254~3256MB/s、寫入速率3077~3082MB/s。 4K Q32T1讀取速率約356~364MB/s、寫入速率約302~304MB/s。 ![]() Default (Random)模式 Seq Q32T1循序讀取速率落在3253~3255MB/s、寫入速率3078~3086MB/s。 4K Q32T1讀取速率357~364MB/s、寫入速率302~303MB/s。 ![]() NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 平均讀取速率969MB/s、寫入速率1.02GB/s。 ![]() HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目 讀取曲線平順,平均讀取速率2505MB/s,寫入曲線300GB前先掉速一次, 到了620GB左再掉速一次,平均寫入速率1253MB/s。 ![]() ![]() 隨機讀寫測試項目 ![]() ![]() 額外讀寫測試項目 ![]() ![]() File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。 Mixed型態 ![]() Zero型態 ![]() 無聊將檔案設為200GB,可以看到SLC Cache大小約78GB,超過78GB時寫入 速度會先掉速一次,若到100GB容量時會再掉速第二次,之後就穩定。 ![]() HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率1363MB/s、平均寫入速率951MB/s。 ![]() 32mb(Long Zone):平均讀取速率1354MB/s、平均寫入速率1097MB/s。 ![]() InHouse DiskBenchMark測試, 循序讀取速率2274MB/s、寫入速率2392MB/s。 ![]() Parkdale v2.99設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~1000MB全測過一輪。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() PCMark 7測試:得分6066、原始得分數為15289。 ![]() PCMark 8測試:分數5081,頻寬為619MB/s。 ![]() TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill 資料方式的結果。 0Fill寫入模式:循序讀取速率3222~3295MB/s、寫入速率3097~3112MB/s。 ![]() ![]() ![]() 隨機寫入模式:循序讀取速率3240~3295MB/s、寫入速率3099~3112MB/s。 ![]() ![]() ![]() Samsung Magician測試結果:循序讀取速率3252MB/s、寫入速率3081MB/s。 ![]() 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 多數短程測試,讀寫速率有貼近官方值。 2. SLC Cache容量應該是近期相對大的設定,也提供不太會掉速環境,甚至高溫也不太掉速。 3. 維持原廠Magician的支援,讓使用者更彈性設定使用環境。 4. 原廠提供5年保固,高達1200TBW的保固,但預估應可寫入超過2400TBW。 5. 提供製作USB開機功能以執行Secured Erased。 缺點 1. 新版韌體似乎提升了穩定性,卻有降低點效能。 2. 最高溫度達83度,與1TB版相同,但比500GB版的略高。 3. 售價相對較高,但是若以它的效能,小弟覺得值得,不過對某些人不那麼認為吧。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
感謝分享好物, 但真的太高貴了 !!
|
970 EVO 寫單一大檔案進去 大約20G後 寫入速度會掉到剩下3XX M 左右
|
EVO的確有可能會這樣,但EVO Plus的Cache設計蠻大的,應該要一次Copy
個100MB ISO檔才有可能掉那麼快。 目前遇過掉的很大的,應該是E12主控,測過某牌的才會掉到3xx MB/s。 引用:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:01 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。