只是處理補票糾紛結果GG
 

對方都拿武器了還用肉身相搏……
https://www.ettoday.net/news/20190704/1481722.htm

希望此次事件可以讓警方能夠用更安全有效的方式制伏歹徒

例如像電影中只要對方不配合，有攻擊傾向

立刻用電擊槍射你，管你是什麼彪形大漢還是武功高手

通通躺在地上抽蓄，而且就算因此影響犯人生命

也是因為對方不配合才迫不得已用一般來說較不致命的武器制服

所以警方不會有後續法律糾紛

不然現在配個槍又不能隨便打傷人，那是配爽的??

剛看到有人PO了，多PO一篇

電影只是電影

現實中美國警察用電擊槍，一堆人被打中還時活跳跳的，一點屁用都沒有

有影片嗎?

該不會是打到衣服所以效果大減吧?

歐美很多地方會下雪，穿厚重衣服機會比台灣多

好比有穿防彈背心戴頭盔的話

小手槍的子彈也很難立即制伏

電量不夠或衣服厚?


其實可以打大腿,上衣可以穿很多層,台灣褲子要穿好幾層機會不高

電擊針可以刺穿衣服應該比較有效果

而且大腿只有肌肉沒有內臟,相對損害比較小,但一樣可以達到電擊目的

但不小心可能打到中間GG就GG了

只要衣服夠薄
看電影醉後大丈夫1
就知道
電擊槍擊發後的結果
跟電影情況類似
台灣政府就是不引進
真的是很奇怪

你這樣講髮官會7pupu

別說電擊槍，有的就算用槍也不一定能制止...

像前幾天在twitter上看到的身中數槍依舊能持刀挾持員警，最後打頭擊斃...

https://twitter.com/Sd_Kfz251/statu...249636484530176
(不用登入or註冊直接點"查看")

我猜測槍跟電擊槍的特性應該不同
槍如果不是打到要害(例如傷害到神經,或阻斷血液徂環)
要失血到一定程度才會癱軟
但是電擊是直接影響你整個肌肉控制
應該很少有人能在觸電的時候還能任意行動吧?