純抱怨, 不喜勿入...帝王之路遇寶帝王記!
 

寫好很久了, 最近收到調解委員會的結案, 才貼出來....家人經歷, 第一人稱敘述...

黑色箭頭是車流方向 (這是個大路口, 每邊有三線道)
藍色箭頭是行人方向
綠色箭頭是機車方向
紅色箭指處是發生碰撞點


當時晚上, 機車是綠燈(車有行車紀錄器, 綠燈沒錯), 帝王(行人)走帝王大道(斑馬線)
依該王自述: 是本王自己走太慢.

我的機車在停紅燈時(圓點處), 前面還有一台機車, 所以, 綠燈時, 我是跟在這台機車後面,
紀錄器畫面, 快到碰撞點時, 我前面的機車, 突然, 剎車燈亮向左偏(此時我當然也跟著剎車), 眼前突現王蹤,
我和該帝王只約一台多的機車距離, 發生擦撞...時速約30左右 (十幾年買菜車, 又綠燈剛起步, 又有剎車, 快不到那裡去)

我自己大概的估算, 一開始, 當機車停紅燈變綠燈時, 該帝王估計應該約在中間安全島處(無敵星記號)
(從機車起步到發生碰撞點, 中間經過共六線道的路寬), 依天下雖大莫非王土的走法, 應是想趕在機車未到前, 穿過寬三線道的斑馬線.

當時, 擦撞後車倒下, 騎士膝蓋破皮 (在一個月內傷口復合), 對方....目測無外傷, 當時, 我也跟對方說雙方都沒什麼大礙, 就私下和解就好..
對方也說好, 也知道自己是闖紅燈~

在醫院警察作筆錄, 警察就說一句"帝王條款".....
保險業務也這麼說, 附近鄰居也這麼說, 網路上也這麼說, 親朋好友也都這麼說....當然我自己也知道這回事~

雙方後來達成和解! (機車有保第三責任險)
==========================================
心中很哏的是, 這段期間, 有持續和對方聯絡, 希望和解書簽一簽, 保險公司出險賠償, 不然又要向公司請假去跑調解,
對方一下說好願和解, 一下又說簽和解書地點不好, 一下又說壓力大, 一下又說還沒全好, 又提到紅包, 魯到後來調解的日期也快到了,
保險公司那邊說: 對方沒個肯定, 是熊是虎也不知道, 和解又不具法律效力, 到時又回來魯, 麻煩一點還是跑調解算了~

對方明明知道自己不對, 還七拖八拖不願和解, 我這邊心裡想的是對方到底想怎麼樣?? 我的個性又"搞操煩"(重點), 網上查資料, 反正,
王只要在帝王大道上, 怎麼樣都是車子要負大部份責任, 你就任人宰割 (就算他原有就全身病要賴給你)....又查和解, 又查調解...每查一筆資料, 心裡就煩半天...

前後就這樣悶了快三個月..... :jolin: :jolin: :jolin:

結論是, 哏!我幹嘛保險?? 以後只要到了七十幾歲, 就算全身病, 走到路邊帝王大道線上, 看準一台還可以的,
本王就給他衝出去, 撞死有人賠, 撞傷有人顧, 就全有人買單了!:yeah:

是在斑馬線上發生的嗎？

最後賠了多少？如果沒骨折內傷，基本上只是皮肉傷不用太擔心
保險公司也不是笨蛋，他開20萬就真的賠20萬

當時晚上, 機車是綠燈(車有行車紀錄器, 綠燈沒錯), 帝王(行人)走帝王大道(斑馬線)

二萬多, 就一些薪資, 醫藥之類的.

之前家人有二次被車擦撞的經驗, 我都嘛隨便, 重點是人沒事就好!
保險業務來也是找個能坐的地方, 能申請的辦一辦, 和解書簽一簽....一下子就解決了,

有一次, 我個人的車被機車從後面追撞, 方向燈罩破了, 板金小凹, 機車騎士(年輕人), 一直跟我道歉, 我也是跟他說: 人沒事就好, 也沒叫他賠...
後來一問車廠燈罩居然要四千多塊... :stupefy: , 上網買副廠自己換掉, 事後想想有點不甘心, 但也覺得少點麻煩浪費時間也還好... :D

這招真的很糟糕 闖紅燈是主因
結果都變成騎車開車不長眼
這還沒甚麼 要上法院大家還認為你浪費社會資源
重點是他X的闖紅燈的人還拿俏
啥小帝王條款 開一段綠燈都不知道幾條斑馬線
以後自殺的都看哪台車好 直接跳出去就好

ps.我沒遇過 只是看不下去

樓主 是你們有受傷嗎?
對方沒受傷?? 如果是 直接傷害罪告下去
對方馬上買水果到你家請你簽和解書

參考這件?
時速50公里　煞車距離逾10公尺


時速30公里，秒速8.33公尺。
路口長寬、對方出現時間與撞擊點、反應時間、距離?

你有保第三責任險，兩萬多還在額度範圍內，保險公司應該可以全額理賠，您應該不用自己出錢吧

騎車或是開車
都要注意前面路況
照道理你應該可以在車子綠燈啟動時
看到前方路口有行人搶著過馬路
前面機車可以閃過
你沒有閃過
我覺得當時你應該沒有很專心
:ase :ase :ase

一併回答，事情已結束了，標題有寫是抱怨文，從我查的資料看，行人闖紅燈的罰責實在太輕了。

是家人騎車，我看紀錄器畫面，我騎機車有三十幾年，
這個情形，我能不能閃過？50%吧！

主要照路寬及行車速度和車流量
1.很難想到當時還會有行人在路上
2.文中有提到，前方視線被擋住，左邊是汽車，前車閃開後，我和行人的距離，大概剩一至二台機車車身。
看影片，我的前車似乎有意嚇一嚇行人，逼得很近才剎車閃開，而且連個喇叭示警都沒有。那時是晚上。

如果依前車能閃開，後車就應該能閃開，相信不太會有車禍的發生:D

是沒出錢，會抱怨是因為這事煩了我三個多月，去年的事，那時又快過年了，我一心想著早點把這事處理掉。